ဖဒူ ထြန္းေအာင္၊DMG
စက္တင္ဘာလ ၁၀၊စစ္ေတြ
ေဒါက္တာေအးေမာင္ႏွင့္စာေရးဆရာေဝဟင္ေအာင္တို႔ကို ႏိုင္ငံေတာ္ပုန္ကန္မႈပုဒ္မ ၊ႏို္င္ငံေတာ္ အၾကည္ညိဳပ်က္ေစမႈ ပုဒ္မ တို႔ျဖင့္ စဲြခ်က္တင္ရန္ ဆံုးျဖတ္လိုက္ၿပီး မတရားအသင္းဆက္သြယ္မႈျဖင့္ စဲြဆိုထားသည့္ အမႈကို ပယ္ဖ်က္ရန္ စစ္ေတြခရိုင္တရားရုံးက ယေန႔ စက္တင္ဘာလ ၁၀ ရက္ေန႔က ဆံုးျဖတ္လိုက္သည္။
၎တို႔ႏွစ္ဦးသည္ အစိုးရယႏၱရားတစ္ခုလံုး ယိမ္းယိုင္ေအာင္ေဟာေျပာခဲ့သည္ဟုဆိုကာ စဲြခ်က္တင္ရန္ တရားရုံးက ဆံုးျဖတ္လိုက္ျခင္းျဖစ္သည္ဟု ေဒါက္တာေအးေမာင္ အမႈ လုိက္ပါေဆာင္ရြက္ေပးေနသည့္ တရားလႊတ္ေတာ္ ေရွ႕ေန ဦးေက်ာ္ညြန္႔ေမာင္က ေရွ႕ေနက ေျပာသည္။
“သူရဲ႕ ေျပာၾကားခ်က္ေတြဟာ ႏိုင္ငံေတာ္ပုန္ကန္ဖို႔၊သီးျခားႏိုင္ငံ ထူေထာင္ဖို႔ ေျပာတာ မဟုတ္ဘူး။ သူက ဖယ္ဒရယ္လမ္းေၾကာင္းပဲ ေျပာတာ။အဲဒါေၾကာင့္ ေဒါက္တာေအးေမာင္ရဲ႕ ေဟာေျပာခ်က္ေတြဟာ ႏိုင္ငံေတာ္ ပုန္ကန္မႈနဲ႔ေရာ ႏိုင္ငံေတာ္အၾကည္ညိဳပ်က္ေစမႈ ပုဒ္မနဲ႔ ျငိစြမ္းတယ္လို႔ မျမင္ဘူး ”ဟု ၎ကေျပာသည္။
ရခိုင္ျပည္နယ္ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ဦးညီပုက ေဒါက္တာေအးေမာင္တို႔ ေဟာၾကားခဲ့သည့္ စာမ်ားဟုဆိုကာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္တို႔ကို တင္ျပသည့္စာမ်ားမွာ ၎တို႔ေဟာေျပာခဲ့သည့္ မူရင္းေဟာေျပာခ်က္ႏွင့္ မတူဟု ရဲအရာရွိမ်ားက တရားရုံးတြင္ထြက္ဆိုခဲ့ၿပီ ျဖစ္ေၾကာင္း ေဒါက္တာေအးေမာင္က တရားရုံးအထြက္တြင္ ေျပာၾကားခဲ့သည္။
“က်ေနာ္တစ္ခု စိုးရိမ္တာက ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတကို တင္တဲ့အမႈေတြမို႔လို႕၊ဦးတိုက္ေလွ်ာက္ထားတဲ့ အမႈေတြမို႔လို႔ စဲြခ်က္တင္ရတာလား၊အဲဒါဆိုရင္ လြတ္လပ္တဲ့ တရားစီရင္ေရးအေပၚမွာ ျပည္သူက သံသယဝင္ေတာ့မယ္။ ဘက္လိုက္မႈကင္းေစခ်င္တယ္။ ဘက္လိုက္မႈဆိုတာ အစိုးရက စဲြတာျဖစ္လို႔ ၊ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတႀကီးကို တင္ရတဲ့ အမႈမို႔လို႔ အတင္းစဲြခ်က္ မတင္ဖို႔လိုတယ္။ ”ဟု ေဒါက္တာေအးေမာင္က ေျပာသည္။
ေဒါက္တာေအးေမာင္ႏွင့္ စာေရးဆရာေဝဟင္ေအာင္မိသားစုတို႔က သူတို႔ ယေန႔ ျပန္လည္ လြတ္ေျမာက္ရန္ ေမွ်ာ္လင့္ခဲ့ၾကသည္။သို႔ေသာ္ သူတို႔ ေမွ်ာ္လင့္ထားသကဲ့ ျဖစ္မလာျဖင့္ တရားမွ်တမႈ မရွိဟု ခံစားရသည္ဟု စာေရးဆရာေဝဟင္ေအာင္၏ အစ္ကို ဦးသိန္းဝင္းက ဆိုသည္။
“သက္ေသေတြနဲ႔ အမႈကို စ၊ဆံုး စစ္ေဆးတာကို နားေထာင္တဲ့အခါ သံုးမႈစလံုး တစ္ခု မေျမာက္ဘူးလို႔ နားလည္ထားတယ္။အၿပီးသတ္အမိန္႔ခ်တဲ့အခါ ဘယ္လို ရလာဒ္ထြက္လာမလဲဆိုတာကို ေစာင့္ၾကည့္ရမယ့္ အေနအထားျဖစ္ေနတယ္ ”ဟု ၎က ဆိုသည္။
၎တို႔ကို ဇန္နဝါရီလအတြင္းက ရေသ့ေတာင္ၿမိဳ႕မွာ က်င္းပသည့္ ရခိုင့္ႏိုင္ငံေတာ္ အခ်ဳပ္အျခာ အာဏာ က်ရႈံးျခင္း အထိမ္းအမွတ္စာေပေဟာမႈေၾကာင့္ ႏိုင္ငံေတာ္ပုန္ကန္မႈပုဒ္မ ၁၂၂ ၊ႏိုင္ငံေတာ္ အၾကည္အညိဳပ်က္ေစမႈ ၅၀၅ (ခ) ႏွင့္ မတရားအသင္းႏွင့္ ဆက္သြယ္မႈ ၁၇ (၁) တို႔ျဖင့္ တရားစဲြဆို ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။
