ရခိုင္ျပည္နယ္အစိုးရအဖြဲ႕႐ံုးေ႐ွ႕၌ ဆႏၵေဖာ္ထုတ္ခဲ့ၾကသည့္ ရခိုင္ျပည္ေက်ာင္းသားသမဂၢမွ ေက်ာင္းသားသံုးဦးကို ဖမ္းဆီးၿပီး သဘာဝေဘးအႏၱရာယ္ဆိုင္ရာစီမံခန္႔ခြဲမႈ ဥပေဒပုဒ္မ -၂၅ ျဖင့္ ခ်ဳပ္ရမန္ရယူထားသည္။

ယင္းပုဒ္မသည္ သံုးႏွစ္ထက္မပိုေသာ ေထာင္ဒဏ္အျပင္ ေငြဒဏ္လည္းခ်မွတ္ႏိုင္သည္ဟု ျပ႒ာန္းထားသည္။

ေက်ာင္းသားသံုးဦးက ဆႏၵေဖာ္ထုတ္သည္ကို ယင္းသို႔ သဘာဝေဘးအႏၱရာယ္ဆိုင္ရာစီမံခန္႔ခြဲမႈဥပေဒျဖင့္ အမႈဖြင့္လွစ္ထားသည့္အေပၚ ေဝဖန္မႈမ်ား႐ွိေနၾကသည္။

အဆုိပါေက်ာင္းသားသံုးဦး၏ လုပ္ရပ္ႏွင့္ လက္႐ွိဖြင့္လွစ္ထားသည့္အမႈအေပၚ ေ႐ွ႕ေနမ်ားႏွင့္ တက္ၾကြလႈပ္႐ွားသူမ်ားက မည္ကဲ့သို႔႐ွဳျမင္ၾကသည္ကို DMG သတင္းေထာက္ ေအာင္ထိန္က ေမးျမန္းတင္ျပထားပါသည္။

ကိုဘုန္းျပည့္ၿဖိဳး (ဒု-ဥကၠ႒)
စစ္ေတြတကၠသိုလ္ေက်ာင္းသားသမဂၢ

က်ေနာ့္အေနနဲ႔ သံုးသပ္မိထာကေတာ့ ဥပေဒကို လက္တလံုးျခားလုပ္တယ္လို႔ျမင္တယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုရင္ ျဖစ္စဥ္ကို သံုးသပ္ၾကည့္လိုက္မယ္ဆိုရင္ ၿငိမ္စုစီနဲ႔ၿငိႏိုင္တယ္။ သို႔မဟုတ္ ကူးစက္ေရာဂါထိန္းခ်ဳပ္ေရးဥပေဒေပါ့ အဲဒါနဲ႔ၿငိႏိုင္ေျခ႐ွိတယ္။ သို႔ေသာ္လည္း စြဲခ်က္တင္ထားတာဟာ သဘာဝေဘးအႏၱရာယ္နဲ႔ စြဲခ်က္တင္ထားတယ္ေပါ့။ စြဲခ်က္တင္ထားတာကို ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ေ႐ွ႕ကပုဒ္မႏွစ္ခုဟာ အာမခံရႏိုင္တဲ့ ပုဒ္မႏွစ္ခုေပါ့။ အာမခံရၿပီးရင္ တရားစြဲမယ္၊ တရားရံုးတက္မယ္ေပါ့။ အခုပုဒ္မတပ္လိုက္ျခင္းဟာ ဘာျဖစ္ေနလဲဆိုရင္ စစ္ေဆးဖို႔အတြက္ ရမန္ရႏိုင္တဲ့ အေျခအေနျဖစ္ေနတယ္။ ဒီဟာကို ျပန္ၿပီးသံုးသပ္မယ္ဆိုရင္ ေက်ာင္းသားသံုးေယာက္ကို တမင္ရည္႐ြယ္ၿပီး အခ်ဳပ္ခန္းမွာထားခ်င္တဲ့ ရည္႐ြယ္ခ်က္လား။ ဒါမွမဟုတ္ ဘယ္လိုမ်ဳိးရည္႐ြယ္ခ်က္တစ္ခုလဲ၊ တမင္လုပ္တာလားဆိုတာကို နားလည္ဖို႔လိုတယ္။ တကယ္လို႔ ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ေ႐ွ႕ကပုဒ္မႏွစ္ခုနဲ႔သာ သက္ဆိုင္တယ္။ သက္ဆိုင္တဲ့ပုဒ္မနဲ႔မစြဲဘဲ သဘာဝေဘးအႏၱရာယ္ပုဒ္မနဲ႔ စြဲလိုက္တာဟာ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ဥပေဒကို ဘယ္လုိမ်ဳိးအသံုးခ်ေနတာကို က်ေနာ္ေကာင္းေကာင္းျမင္သြားတယ္ေပါ့။

ေဒၚလွလွရီ (တရားလႊတ္ေတာ္ေ႐ွ႕ေန)
ဥပေဒေရးရာကုစားေရးအဖြဲ႕(ျမန္မာ)

အခုက ကၽြန္မျမင္တဲ့အေနအထားမွာဆိုလို႔႐ွိရင္ ရမန္ယူထားတာေပါ့။ ရမန္အဆင့္မွာ အဲဒီပုဒ္မတပ္ထားေပမယ့္ ၿမိဳ႕နယ္ဥပေဒအရာ႐ွိရဲ႕ အႀကံေပးခ်က္ဟာ ေတာ္ေတာ္ေလး အေရးႀကီးတယ္။ အခုက အဲဒီပုဒ္မနဲ႔ ရမန္ယူထားတာျဖစ္ေပမယ့္ အမႈ တကယ္ကို တရား႐ံုးစြဲတင္တဲ့အခ်ိန္မွာလည္း ၿမိဳ႕နယ္ဥပေဒအႀကံေပးေတာင္းလို႔ အဲဒီပုဒ္မနဲ႔ပဲ တင္လာမယ္ဆိုရင္ ေက်ာင္းသားေတြဖက္က စြဲဆိုထားတဲ့ပုဒ္မနဲ႔ ကိုက္ညီမႈ႐ွိ/မ႐ွိဆိုတာကို Fair trial right မွ်တတဲ့တရားစီရင္ေရး အခြင့္အေရးေတြနဲ႔ ေသေသခ်ာခ်ာ Defend လုပ္ဖို႔လုိအပ္တယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ သူတို႔ဆႏၵေဖာ္ထုတ္တာဟာ ၿငိမ္းစုစီဥပေဒနဲ႔ပဲ ဖြင့္သင့္တယ္လို႔ ေယဘုယ်အားျဖင့္ သံုးသပ္ေျပာခ်င္တယ္ေပါ့။

ေနာက္ထပ္ေျပာလိုတာက ဒီအမႈမွာ ၿမိဳ႕နယ္ဥပေဒအရာ႐ွိရဲ႕ ဥပေဒအႀကံျပဳခ်က္က ေတာ္ေတာ္အေရးႀကီးပါတယ္။ တကယ့္ကိုပဲ လူတစ္ေယာက္ကို တရားစြဲဆိုမယ္ဆိုရင္ အဲဒီလူအမွန္တကယ္ျပဳလုပ္တဲ့ အျပဳအမူနဲ႔ ပတ္သက္ဆက္ႏြယ္ေနတဲ့ ဥပေဒနဲ႔သာလွ်င္ တရားစြဲဆိုတာမ်ဳိး ျဖစ္သင့္တယ္ေပါ့။ ဒီဟာက Fair trial right မွ်တတဲ့တရားစီရင္ေရး အခြင့္အေရးအရလည္း ျပဳလုပ္တဲ့ ျပဳလုပ္ခ်က္နဲ႔ပတ္သက္တဲ့ ဥပေဒစြဲဆိုတင္တာပဲ ျဖစ္သင့္ပါတယ္။ အဲလိုမွမဟုတ္ဘူးဆိုရင္ စြဲဆိုခံရသူေတြကို ညႇင္းပန္းတဲ့သေဘာ သက္ေရာက္ႏိုင္ပါတယ္။ မွ်တတဲ့တရားစီရင္ေရး အခြင့္အေရးမူေတြအရေရာ၊ လူ႔အခြင့္အေရးအရပါ ျပဳလုပ္တဲလုပ္ေဆာင္ခ်က္နဲ႔ သက္ဆိုင္တဲ့ဥပေဒနဲ႔သာ စြဲဆိုတင္ပို႔ဖို႔လိုပါတယ္။ ဒါမွသာ စြဲဆိုခံရသူမ်ားအဖို႔လည္း မွ်တတဲ့တရားစီရင္ေရး အခြင့္အေရးေတြျဖစ္တဲ့ အာမခံအခ်ဳပ္လႊတ္ထုေခ်ခြင့္ေတြ အပါအဝင္ တရားမွ်တမႈကို ပိုၿပီးရ႐ိွေစမွာျဖစ္ပါတယ္။

ဦးေဇာ္ေဇာ္မင္း (အထက္တန္းေ႐ွ႕ေန)
ရခိုင့္လူ႔အခြင့္အေရးကာကြယ္ျမႇင့္တင္သူမ်ားအဖြဲ႕

ေက်ာင္းသားေတြဆႏၵျပတာကို သဘာဝေဘးအႏၱရာယ္ဆိုင္ရာစီမံခန္႔ခြဲမႈဥပေဒနဲ႔ စြဲတာကေတာ့ တလြဲသံုးတယ္လို႔ျမင္တယ္။ အာမခံမေပးခ်င္လို႔ ဒီပုဒ္မနဲ႔ပဲစြဲတယ္လို႔ က်ေနာ္တို႔ကေတာ့ သံုးသပ္ေတြ႕႐ွိမိတယ္။ အစတုန္းက ရဲစခန္းက အမႈဖြင့္တုန္းကေတာ့ ၿငိမ္စုစီပုဒ္မ ၁၉ နဲ႔ဖြင့္တယ္လို႔ က်ေနာ္တို႔ သိ႐ွိရတယ္။

ဒီဟာကက်ေတာ့ သူတို႔မေန႔ကစၿပီးေတာ့ အမႈဖြင့္တာေပါ့ေနာ္။ ရဲက ၂၄ နာရီထက္ေက်ာ္လြန္ၿပီးေတာ့ ခ်ဳပ္ထားတာေတာ့။ သူတို႔က နီးစပ္ရာတရား႐ံုးမွာ ခ်ဳပ္မိန္႔ေတာင္းၿပီးေတာ့ ခ်ဳပ္ရမန္ယူလိုက္တယ္။
ဒီဟာက တရားစြဲတဲ့အခန္းကိုလည္း မေရာက္ေသးဘူး။ အမႈက ရဲလက္ထဲမွာပဲ ႐ွိေသးတယ္ေပါ့။ ရဲကစံုစမ္းစစ္ေဆးဦးမယ္။ ၿပီးမွ ဥပေဒအႀကံေတာင္းရဦးမယ္။ အဲဒီပုဒ္မနဲ႔စြဲဆိုဖို႔ သက္ေသေတြအေပၚမွာ ေျမာက္၊ မေျမာက္ဆိုတဲ့ တစ္ခ်က္ကလည္း ႐ွိပါေသးတယ္။ ဥပေဒအရာ႐ွိက အႀကံေပးမွသာလွ်င္ အဲဒီပုဒ္မနဲ႔ တရားစြဲဆိုလာမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

တရားမစြဲခင္ အဲဒီပုဒ္မကို က်ေနာ္တို႔က ေျပာင္းေစခ်င္တယ္ေပါ့။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ ဒီဟာကလူသံုးဦးပဲ႐ွိတယ္။ အေရးယူအမႈဖြင့္မယ္ဆိုရင္လည္း သူတို႔က ႀကိဳတင္အသိေပးျခင္းမ႐ွိဘဲ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ၿငိမ္းစုစီနဲ႔ပဲ အေရးယူအမႈဖြင့္လို႔ရႏိုင္မွာပဲလုိ႔ က်ေနာ္တို႔ကျမင္တယ္။ သဘာဝေဘးအႏၱရာယ္ဆိုင္ရာစီမံခန္႔ခြဲမႈဥပေဒနဲ႔ကေတာ့ ရည္႐ြယ္ခ်က္ေတြနဲ႔ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြနဲ႔ လြဲေနတယ္။

ကိုသန္းလွ (လူငယ္ေခါင္းေဆာင္)
ရခိုင္လူငယ္မ်ဳိးဆက္သစ္ကြန္ရက္

ဒီဟာ သက္သက္ကို ညစ္တာျဖစ္တယ္။ သူတို႔ေတာင္းဆိုတဲ့အခ်ိန္မွာ လူသံုးေယာက္ပဲလုပ္တာ။ ေက်ာင္းသားေတြေတာင္းဆိုတဲ့ေန႔မွာလည္း လူစုလူေဝးေတြလည္း မ႐ွိဘူး။ လူစုလူေဝးလည္းမျဖစ္ဘူး။ သူတို႔ကဖမ္းဆီးၿပီးလို႔ ရဲစခန္းထဲေရာက္မွ အာမခံေပးၿပီး ျပန္လႊတ္ေပးဖို႔အတြက္ကို ေက်ာင္းသားေတြက ေတာင္းဆိုတာျဖစ္တယ္။ လက္႐ွိသူတို႔ကိုစြဲထားတဲ့ ဥပေဒနဲ႔အက်ဳံးမဝင္ဘူး၊ ဘာမွလည္းမဆိုင္ဘူး။ အဲဒါက အစိုးရက သပ္သပ္ညစ္တာပဲလို႔ျမင္တယ္။ ဥပေဒကိုခ်ဳိးေဖာက္တယ္။ အစိုးရဟာ လက္႐ွိေက်ာင္းသားေတြကို တရားဥပေဒအရ ေသေသခ်ာခ်ာလုပ္တာမဟုတ္ဘဲ ဥပေဒကို ေဘာင္ေက်ာ္လုပ္တယ္ေပါ့။

သူတို႔ကို တရားစြဲမယ္ဆိုရင္လည္း ၿငိမ္းစုစီပုဒ္မ ၁၉ နဲ႔စြဲေပါ့။ သူတို႔ ဆႏၵျပေတာင္းဆိုတဲ့အခ်ိန္မွာ ခြင့္ျပဳခ်က္မတင္ခဲ့တဲ့အတြက္ ၿငိမ္းစုစီပုဒ္မ ၁၉ နဲ႔ပဲ အက်ဳံးဝင္မွာေပါ့။ အခုကအဲလိုမဟုတ္ပဲ သူတို႔က လူစုလူေဝး ျဖစ္ေစတယ္။ ေက်ာင္းသားေတြေတာင္းဆိုေနခ်ိန္မွာ လူစုလူေဝးျဖစ္တယ္ပံုစံမ်ဳိးေျပာတယ္။ အဲဒါက ဘာမွမဆိုင္ဘူး။ သူတို႔လုပ္ေနတဲ့အခ်ိန္မွာ မီဒီယာသံုးေလးေယာက္ပဲ ေရာက္တယ္။ ဆႏၵျပတဲ့အခါမွာလည္း Mask ေတြ၊ လက္အိတ္ေတြနဲ႔ တကယ့္ကိုကို ဗစ္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီးကာကြယ္ထားတယ္။ အခုအမႈနဲ႔ ဘာမွလည္း မသက္ဆိုင္ဘူး။

ကိုရဲေဝၿဖိဳးေအာင္
အသံ - လြတ္လပ္စြာထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခြင့္လႈပ္ရွားမႈအဖြဲ႕

အဓိကေတာ့ အပိုင္းႏွစ္ပိုင္းခြဲျခားေနတယ္။ တစ္ပိုင္းကေတာ့ ဒီကိုဗစ္နဲ႔ပတ္သက္တာေတာ့ေပါ့ေနာ္။ တစ္ႏိုင္ငံလံုးမွာ ကိုဗစ္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေတာ့မွ အမိန္႔ေတြထုတ္ျပန္တာေတြ၊ ညႊန္ၾကားမႈလုပ္ေဆာင္တာေတြ၊ ကိုဗစ္နဲ႔ပတ္သက္တဲ့ စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္းေတြက ေရာဂါပိုးကို ကာကြယ္႐ံုသက္သက္မဟုတ္ဘဲနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးအရ ဖိႏွိပ္ခ်င္လို႔ဆိုတာကို သြားေတြ႕ရတယ္။

ဆိုေတာ့ ကိုဗစ္ျဖစ္လာတဲ့အခါမွာ ကပ္ေရာဂါကိုအေၾကာင္းျပၿပီးမွ အစိုးရက လူထုကေနၿပီး ပါဝင္ပတ္သက္ႏိုင္တဲ့ လူထုရဲ႕အခန္းက႑၊ လူထုရဲ႕ပါဝင္ႏိုင္မႈေတြကို က်ဳံ႕သြားေအာင္ လုပ္တယ္။ ဥပမာ စီးပြားေရးမွာျဖစ္ေစ၊ ႏိုင္ငံေရးမွာျဖစ္ေစ၊ ၿပီးေတာ့လူထုက အစိုးရကို ျပန္လည္ေစာင့္ၾကည့္ထိန္းေက်ာင္းတဲ့ လုပ္ငန္းစဥ္ေတြ အကုန္လံုးမွာ ပိတ္သြားေအာင္ လုပ္လုိက္တယ္ေပါ့။ အခုပါတီေတြ မဲဆြယ္စည္း႐ံုးတဲ့ဟာဆိုလို႔႐ွိရင္ လူစုလို႔ရတယ္။ သို႔ေသာ္ ဆႏၵျပပြဲလုပ္ေတာ့မယ္ဆိုရင္ လူစုလို႔မရေတာ့ဘူး။ ပါတီကေနၿပီး စည္း႐ံုးေရးလုပ္ေတာ့မယ္ဆိုလို႔႐ွိရင္ လူသံုးဆယ္၊ လူငါးဆယ္ စတဲ့ လူဦးေရသတ္မွတ္ၿပီးေတာ့ စုလို႔ရတယ္ဆိုၿပီး ႏိုင္ငံေတာ္အစိုးရေတြက ျပ႒ာန္းထားတယ္။ အဲမွာ ေက်ာင္းသားေတြ၊ အလုပ္သမားေတြ၊ ျပည္သူေတြက ဆႏၵျပခ်င္လို႔႐ွိရင္ လူသံုးေယာက္ကိုလည္း တရားစြဲတာေတြ႕ရတာပဲ။ ဆိုလိုခ်င္တာက ကိုဗစ္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေတာ့မွ အစိုးရေတြက ပိုၿပီးေတာ့ဖိႏွိပ္လာတယ္။ ကိုဗစ္ကို အေၾကာင္းျပၿပီးေတာ့ လူထုရဲ႕လူမႈဆိုင္ရာ အခန္းက႑ေတြကို ေလ်ာ့ခ်လိုက္တယ္။ ေလ်ာ့ခ်ၿပီးေတာ့မွ အစိုးရရဲ႕ဖိႏွိပ္တဲ့ဟာေတြ၊ အစိုးရရဲ႕အာဏာပါဝါခ်ဳပ္ကိုင္မႈကို ပိုမိုၿပီးေတာ့ တက္လာေအာင္ လုပ္ေနမႈကိုေတြ႕ရတယ္ေပါ့။

ေနာက္တစ္ပိုင္းက အခုဆိုရင္ ရခိုင္ျပည္တြင္းစစ္မွာ လက္႐ွိအစိုးရေရာ၊ လက္႐ွိစစ္တပ္ေရာ ဖိႏွိပ္မႈပံုစံေတြက အမ်ဳိးမ်ဳိးျပလာတာကို ေတြ႕ရတယ္။ ဆိုေတာ့ အင္တာနက္ေတြ ျဖတ္ေတာက္တားတယ္။ Website ေတြကို ပိတ္ထားတယ္။ အင္တာနက္ျဖတ္ေတာက္တာေတြ၊ Website ေတြကိုပိတ္တာေတြကို ဆန္႔က်င္ၿပီးေတာ့ အရင္တုန္းက ဆႏၵျပခဲ့တဲ့လူေတြအေပၚမွာလည္း ျပန္လွန္ၿပီးေတာ့ တရားစြဲဆိုတာေတြ ျဖစ္စဥ္ေတြအမ်ားႀကီး ႐ွိခဲ့တယ္။ ေထာင္ေတြဘာေတြက်တာေတြရွိတယ္။ အခုဆိုလို႔႐ွိရင္လည္းပဲ ရခိုင္ျပည္တြင္းစစ္မွာ ျပည္တြင္းစစ္ရပ္တန္႔ေရးအတြက္ ဟိုတစ္ေန႔က ေက်ာင္းသားေတြဆႏၵျပတဲ့ ကိစၥဆိုလို႔႐ွိရင္ ရခိုင္ျပည္နယ္အစိုးရကို အယံုအၾကည္မ႐ွိတဲ့အေၾကာင္း၊ စစ္တပ္ကေနၿပီး ရာဇဝတ္မႈက်ဴးလြန္တာေတြ ရပ္တန္႔ဖို႔ရယ္၊ ၿပီးေတာ့ အင္တာနက္ ျပန္လည္ဖြင့္ေပးဖို႔။ ဒါေတြကို ေတာင္းဆိုတဲ့အခါမွာလည္း ျပန္လည္ၿပီးေတာ့ ဖမ္းဆီးတာေတြ၊ တရားစြဲဆိုတာေတြကို ေတြ႕ရတယ္ေပါ့။ ဆိုလိုခ်င္တာက ရခိုင္ျပည္တြင္းစစ္နဲ႔ ပတ္သက္လို႔႐ွိရင္ အစုိးရေရာ၊ စစ္တပ္ကေရာ တင္းတင္းက်ပ္က်ပ္ကိုမွ ဖိႏွိပ္ထားတာ။ လူ႔အခြင့္အေရးခ်ဳိးေဖာက္အရာေတြကို အမ်ားအျပားေတြ႕ရတယ္ေပါ့။ ၿပီးေတာ့ တကယ္တမ္း ျပည္သူေတြရဲ႕အသံကိုလည္း နားမေထာင္ဘူးေပါ့။ ျပည္သူေတြရဲ႕အသံကို နားမေထာင္ဘဲ အစိုးရက သူ႔ရဲ႕စိတ္ဆႏၵအရ၊ အာသိသအရ၊ စစ္တပ္ကလည္းပဲ သူ႔ရဲ႕ စိတ္အာသိသအရ လုပ္ခ်င္တာကို ဘယ္သူ႔မ်က္ႏွာမွ မေထာက္ဘဲနဲ႔ လုပ္ခိုင္းေနတာေတြကို ေတြ႕ရတယ္။

Author: Admin