• ေမး။ ။ ရခိုင္အမ်ိဳးသားပါတီ (ANP)မွာ အရင္တုန္းက မူ၀ါဒေရးရာ ကိစၥေတြကို ဗဟိုအလုပ္အမႈေဆာင္ေကာ္မတီ (CEC) ကပဲ ဆံုးျဖတ္တယ္။ အခုေတာ့ အဲဒီလိုမ်ိဳးကိစၥေတြကို ပါတီမူ၀ါဒေရးရာ ဦးေဆာင္ေကာ္မတီကပဲ ဆံုးျဖတ္သြားဖို႔ရွိပါတယ္။ ဆိုေတာ့ ဒီေကာ္မတီ ဖဲြ႔တာနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ဘယ္လိုျမင္ပါလဲ။
  • ေျဖ။ ။ ျမင္တာကေတာ့ စုေပါင္းေခါင္းေဆာင္စနစ္တစ္ခုေပါ့ေနာ္။ စနစ္တက် အမွန္တကယ္ လုပ္ႏိုင္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ အမ်ားႀကီးေကာင္းပါတယ္။ အရင္ကလည္း ရခိုင္အမ်ိဳးသားပါတီမွာ ဗဟိုအလုပ္အမႈေဆာင္ေကာ္မတီ (CEC)ကပဲ ဆံုးျဖတ္ရမယ္ဆိုၿပီး မူ၀ါဒေတြမွာ ပါခဲ့တယ္ေပါ့ေနာ္။ ျပႆနာက ဘာလဲဆိုေတာ့ တစ္ျပည္လံုးကလူေတြကို CEC ခန္႔ထားတဲ့အတြက္ တကယ့္ဆံုးျဖတ္ရမယ့္ ကိစၥတစ္ခုခု ေပၚလာတဲ့အခါ အလြန္ခက္ခဲတာကို ေတြ႕ရပါတယ္။ ဒါက ကြၽန္္ေတာ္တို႔ ျမင္ခဲ့ရတဲ့ အပိုင္းေပါ့ေနာ္။

CEC ေတြကို စုမယ္ဆိုတာက လည္း လႊတ္ေတာ္အမတ္ ျဖစ္ေနတဲ့လူရယ္၊ တစ္ဖက္မွာ ၿမိဳ႕နယ္ကို ေရာက္ေနတဲ့ လူရယ္ဆိုေတာ့ ပါတီ႐ံုးနဲ႔မနီးတဲ့ ဧရိယာေတြက ျဖစ္ေနေတာ့ တစ္ခုခု အေရးေပၚကိစၥကို ဆံုးျဖတ္ရေတာ့မယ့္ အခ်ိန္ေတြမွာ CEC က ဆုံးျဖတ္ရမွာလား။ ပါတီဥကၠဌကပဲ ဆံုးျဖတ္ရမွာလားဆိုတာ သဲသဲကြဲကြဲ ရွိမေနခဲ့ဘူးေပါ့။ အဲဒီလိုခ်ိန္မွာ ပါတီဥကၠဌကလည္း သူ ေျပာခ်င္တာေတြ ေျပာတယ္ေပါ့ေနာ္။ အခ်ိဳ႕ကိစၥရပ္ေတြက ပါတီရဲ႕ မူ၀ါဒေတြနဲ႔ မကိုုက္ညီတာေတြလည္း ရွိခဲ့တယ္။ အဲဒါေတြေၾကာင့္လည္း ပါတီၿပိဳကြဲသြား ခဲ့ရတယ္ေပါ့ေနာ္။

ဒီတစ္ေခါက္ကလည္း  အမွန္ေတာ့ CEC ထက္ျမင့္တဲ့ အဖြဲ႔တစ္ဖြဲ႔ကို ဖြဲ႔လိုက္တာေပါ့ေနာ္။ တခ်ိဳ႕ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီေတြမွာေတာ့ ေတြ႔ရတယ္။ အဲလိုမ်ိဳး ဦးေဆာင္ေကာ္မတီေတြ၊ တခ်ိဳ႕ ႏိုင္ငံေတြမွာ ႏိုင္ငံေရးဦးေဆာင္ေကာ္မတီေတြ ဆိုၿပီးရွိတယ္။ သမၼတအထက္ကေပါ့။ အခ်ိဳ႕ ကြန္ျမဴနစ္ႏိုင္ငံေတြမွာ  ထားထားတာေတြရွိတယ္။ ဆိုေတာ့ တိတိက်က် လုပ္ႏိုင္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ ေကာင္းတဲ့ လမ္းေၾကာင္းတစ္ခုလို႔ ျမင္တယ္။

ဒါေပမဲ့ အဲဒီ ေကာ္မတီအဖြဲ႕ (မူ၀ါဒေရးရာဦးေဆာင္ေကာ္မတီ)ေတြ ရဲ႕ Meeting က ဘယ္လိုရွိမယ္။ အေရးေပၚ Meeting ကို ဘယ္လိုထိုင္မယ္။ ပံုမွန္ Meeting ကို ဘယ္လိုထိုင္မယ္။ ကိစၥေတြကို Review လုပ္တဲ့ Review Meeting က ဘယ္လိုထားမယ္ ဆိုတာကေတာ့ ဒီေန႔ထိ ကြၽန္ေတာ္ ေလ့လာမိသေလာက္ဆိုရင္ ခ်မွတ္ၿပီးၿပီလား မခ်မွတ္ရေသးလားဆိုတာ မသိေသးဘူးေပါ့ေနာ္။ အဲဒါေတြကေတာ့ အေျခအေနအရ ျဖစ္လာႏိုင္ဖြယ္ရွိတယ္။ ပံုမွန္အားျဖင့္ သတ္မွတ္ထားဖို႔လည္း လိုအပ္တယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ့္အေနနဲ႔ကေတာ့ ျမင္ပါတယ္။ ဒီလို ဦးေဆာင္ေကာ္မတီ အေနနဲ႔ သြားတာက နည္းနည္းေကာင္းႏိုင္တဲ့  အေျခအေနတစ္ရပ္လို႔ ကြၽန္ေတာ့္အေနနဲ႔ ျမင္တယ္။ ဒါေပမဲ့ လက္ ေတြ႔လုပ္ရမယ့္ ေနရာမွာေတာ့ စိန္ေခၚမႈေတြ အမ်ားႀကီး ရွိလာႏိုင္တယ္လို႔ ျမင္တယ္။

  • ေမး။ ။ဘယ္လိုစိန္ေခၚမႈေတြ ရွိလာႏိုင္လဲ။
  • ေျဖ။ ။စိန္ေခၚမူဆိုတာက ေစာေစာက ကြၽန္ေတာ္ေျပာသလိုေပါ့ေလ။ ပါတီ႐ံုးက စစ္ေတြမွာ ရွိေနတယ္။  ပါတီ ဥကၠ႒ကေတာ့ ရန္ကုန္မွာ ေနတယ္ေပါ့ေနာ္။ အဲလိုဆိုလို႔ရိွရင္ ပါတီဥကၠ႒သည္ ပါတီ႐ံုးမွာ ထိုင္ေနသည္ပဲ ထားလိုက္အံုး၊ တျခား ဦးေဆာင္ေကာ္မတီထဲမွာ ပါေနတဲ့ ကိုးဦးေပါ့ေနာ္၊ ဥကၠ႒၊ အတြင္းေရးမွဴး အပါအ၀င္ ေနာက္ထပ္ ေရြးခ်ယ္ထားတဲ့ ဦးေဆာင္ေကာ္မတီ ၀န္ထမ္းေရးရာ အဖြဲ႔အေနနဲ႔ ဘယ္ေလာက္ထိ အဲဒီ Meeting ကို ပံုမွန္ထိုင္ႏိုင္မလဲ။ အဲလိုုမ်ိဳးေတြ ရွိတတ္ပါတယ္။ ရွိတတ္တယ္ဆိုေတာ့ စကားေျပာတဲ့ဟာေတြကအစ သတ္သတ္မွတ္ မွတ္ထားၿပီး ဒီတစ္ေခါက္ေတာ့ ျပန္ျပင္မလားလို႔ ၾကည့္တယ္ေပါ့ေနာ္။ ညီလာခံကလည္း ရက္အလြန္တိုတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ သူတို႔အေနနဲ႔ ထင္သေလာက္ မၿပီးစီးခဲ့ဘူးလို႔ ျမင္ပါတယ္။ အားလံုးအတြက္ မခ်မွတ္နိုင္ခဲ့ဘူး။

ညီလာခံမွာ မခ်မွတ္ႏိုင္ခဲ့တဲ့ အေရးအရာ အားလံုးကို ပါတီဦးေဆာင္ေကာ္မတီက လုပ္မွာလားေပါ့ေနာ္။ အဲလို လုပ္မယ္ဆိုလည္း ကြၽန္ေတာ္ထင္တယ္၊ တခ်ိဳ႕ကကိစၥေတြမွာ  အခက္အခဲေတာ့ ရွိလာႏိုင္တယ္ေပါ့။ ပါတီ မူ၀ါဒေရးရာ ဦးေဆာင္ေကာ္မတီမွာလည္း ေစာေစာက ကြၽန္ေတာ္ေျပာသလို ၿမိဳ႕နယ္တိုင္းကလူေတြ၊ နယ္ဘက္ကလူေတြ မ်ားေနတဲ့အတြက္ ဘယ္္ေလာက္ထိ ပါတီအေရးေပၚအေျခအေနေတြကို  သူတို႔ ပူးေပါင္းၿပီး ဆံုးျဖတ္ႏိုင္မွာလား။ အဲလိုမဟုတ္ဘဲ တခ်ိဳ႕က ဆံုးျဖတ္သြား တယ္။ လိုအပ္လို႔ ဆံုးျဖတ္သြားတဲ့အေပၚ မွာ တခ်ိဳ႕ေတြက မလိုအပ္ဘူးလို႔ ထင္ တာကေတာ့ ပထမလုပ္ခဲ့တဲ့ CEC က ဆံုးျဖတ္မယ္ဆိုတဲ့မူလည္း ျဖစ္နိုင္တယ္။ အဲဒါေတြကေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ သတိ ထားၿပီး လုပ္ရမယ့္ အလုပ္တစ္ခုျဖစ္တယ္။

  • ေမး။ ။ANP မွာ အရင္တုန္းကဆိုရင္ ဗဟိုအလုပ္အမႈေဆာင္ေကာ္မတီ (CEC) ေတြ အမ်ားႀကီးနဲ႔ ဖဲြ႔စည္းခဲ့တယ္။ အခုက်ေတာ့ လူဦးေရ ေလွ်ာ့ခ်လိုက္ၿပီးေတာ့ ဖဲြ႔စည္းလိုက္ေတာ့ အားနည္းခ်က္၊ အားသာခ်က္ေတြ ဘယ္လိုမ်ိဳး ျဖစ္ေပၚလာႏိုင္မလဲ။
  • ေျဖ။ ။ လက္ရွိရခိုင္ျပည္က ကိစၥအလြန္မ်ားတဲ့ ျပည္နယ္ျဖစ္တယ္။ အဲဒီအတြက္ေၾကာင့္ ကြၽန္ေတာ္ ျမင္ရသေလာက္ေတာ့ လူူအမ်ားႀကီးနဲ႔ ဖြဲ႔စည္းတုန္းက အားသာခ်က္ေတြ အလြန္နည္းခဲ့တယ္ဆိုတာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ပထမ ANP  ပါတီရဲ႕မူကိုၾကည့္ရင္ သိသာႏိုင္ပါတယ္။ လူဦးေရကို ေလွ်ာ့ခ်လိုက္တာကေတာ့ ေကာင္းတယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ့္အေနနဲ႔ ျမင္တယ္။

သို႔ေသာ္ ျပႆနာက ဘာလဲဆိုေတာ့ အဲဒီထဲမွာ ပါလာမယ့္ CC ေတြ CEC ေတြဟာ ဘယ္လမ္းေၾကာင္းထဲမွာ ကြၽမ္းက်င္လဲဆိုတာကေတာ့ အေရးႀကီးတယ္။ တခ်ိဳ႕ ဘယ္လမ္းေၾကာင္းမွာမွ မကြၽမ္းက်င္တဲ့လူေတြလည္း ပါေကာင္း ပါလာႏိုင္တယ္ေပါ့ေနာ္။ ဥပမာဆိုပါစို႔ သယံဇာတေရးရာမွာ ကြၽမ္းက်င္လား။ မူ၀ါဒေရးရာမွာ ကြၽမ္းက်င္တဲ့လူလား။ ႏိုင္ငံတကာဆက္ဆံေရးနဲ႔ ျပည္သူ႔ေရးရာမွာ ကြၽမ္းက်င္တဲ့လူလား။ တျခား လူထုကို Organized (စည္း႐ံုး) လုပ္တဲ့ အပိုင္းမွာ ကြၽမ္းက်င္တဲ့လူလား။ သို႔ တည္းမဟုတ္ Prime (အေျခခံ) ဖက္မွာ ကြၽမ္းက်င္လား။ အတြင္းအျပင္က ကြၽမ္းက်င္တဲ့ လူေတြကို ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဖိတ္ေခၚႏိုင္ဖို႔လိုတယ္။ အဲဒီထဲမွာ ပါ၀င္ေစဖို႔လိုတယ္။

သို႔တည္းမဟုတ္ ေနာက္ထပ္ ၀န္ထမ္းေရးရာ ညိႇႏိႈင္းေရးအဖြဲ႔ ပံုစံမ်ိဳးေပါ့ေနာ္၊ အခုဆိုရင္ မူ၀ါဒေရးရာ ဦးေဆာင္ေကာ္မတီ ရွိတယ္။ အဲဒီေကာ္မတီဟာ လိုအပ္တဲ့က႑ေပါင္း ေျမာက္မ်ားစြာအတြက္ ကြၽမ္းက်င္လားဆိုတာကို ျပန္ၿပီးေတာ့ ၾကည့္ဖို႔လိုတယ္။ လူ ဦးေရကို ေလွ်ာ့ခ်ၿပီးေတာ့ လုပ္တာက ေတာ့ အားသာခ်က္အမ်ားႀကီးရွိတယ္။ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ကို ပိုၿပီးေတာ့ ျမန္ဆန္ေစတယ္။ သို႔ေသာ္ ျပႆနာက ဘာလဲဆိုေတာ့ နယ္ပယ္တိုင္းမွာ ကြၽမ္းက်င္သူ မပါလာဘူးဆိုရင္၊ ဥပမာ ဘယ္ သူကေတာ့ (ရခိုင္အေရးမွာ ဆက္ၿပီး သြားေနၾကတဲ့ အတိုင္းေပါ့ေလ) ဘယ္သူကျဖင့္ အရင္ကတည္းက အနစ္နာခံလာတဲ့သူ။ သူ႔ကို  ထည့္ေပးရမယ္ဆိုၿပီး အဲဒီအနစ္နာခံမူအေပၚမွာ အေျခတည္ၿပီးေတာ့ ထိုင္ၿပီး အ႐ိုအေသေပးေနသေရြ႕ေတာ့ တိုးတက္လာမွာ မဟုတ္ဘူး။

ဘာလို႔လည္းဆိုေတာ့ အခုထိ ရခိုင္ျပည္မွာရွိတဲ့ ပါတီေတြကို ၾကည့္ရသေလာက္ေတာ့ ပါတီေတြဟာ အစိုးရတစ္ရပ္ ဖြဲ႕ႏိုင္ေလာက္တဲ့ အေျခအေနေလာက္ထိ ျပင္ဆင္ထားတာ တစ္ခုမွ မရွိဘူး။ ANP မွာလည္းမရွိဘူး။ အခုခ်ိန္ထိ ANP မွာ သယံဇာတေရးရာ ညိႇႏႈိင္းေရး၊ ဥပမာ - သယံဇာတနဲ႔ ရင္း ႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈပိုင္းဆိုင္ရာ က႑ေတြမွာ ႀကီးၾကပ္လုပ္ေဆာင္ႏိုင္တယ္ ဆိုတာမ်ိဳးေတြ၊ ခုနကေျပာသလို ႏိုင္ငံတကာေရးရာနဲ႔ ႏိုင္ငံတကာ ဆက္ဆံေရးပိုင္းမွာ ဘယ္လိုမူ၀ါဒေတြကို ကိုင္တြယ္ၿပီးေတာ့ ဘယ္လိုလူေတြက လုပ္ေဆာင္ေနတယ္ ဆိုတာမ်ိဳးေတြ၊ က႑ပိုင္းဆိုင္ရာနဲ႔ သြားတာမ်ိဳးေတြ မေတြ႕ရဘဲနဲ႔၊ အစည္းအေ၀းတစ္ခု ေခၚရင္ေတာင္မွ ဘယ္သူသြားတက္ အဲလိုမ်ိဳးသြားတာေတြ ေတြ႔ရတယ္။

အဲဒီတိုင္းပဲ ဆက္သြားရင္ အားနည္းခ်က္ေတြ ရွိလာမွာပဲ။ ပါတီ တစ္ခုကေတာ့ ကိုယ္တိုင္အစိုးရလုပ္ဖို႔အတြက္ ပါတီဖြဲ႔ထားတာေပါ့ေနာ္။ အစိုးရဒီဇိုင္းပံုစံကို က်ေအာင္ ခ်ႏိုင္ဖို႔လိုတယ္။ လက္ရွိရခိုင္မွာ အျခားပါတီေတြ မေျပာနဲ႔အံုး။ ANP မွာ မႏွစ္က လံုေလာက္တဲ့ Human Resource ေတြ မရွိဘူးေပါ့ေနာ္။ အဲဒါေတြကို ဖိတ္ေခၚၿပီးေတာ့ သြားႏိုင္ဖို႔လိုတယ္။ အခုရွိတဲ့ CC/CEC အဖြဲ႔ ေတြမွာလည္း ကြၽန္ေတာ္ထင္တယ္၊ က႑ပိုင္းဆိုင္ရာနဲ႔ပတ္သတ္ၿပီး တစ္ေထာင့္တစ္ေနရာက Professional က်က် ကြၽမ္းက်င္တဲ့လူေတြ အားနည္းေနတယ္လို႔ ျမင္ပါတယ္။

  • ေမး။ ။ ANP ဟာ ၂၀၁၅ ခုႏွစ္ ေရြးေကာက္ပဲြက တစ္ျပည္နယ္လံုး အတိုင္းအတာနဲ႔ အႏိုင္ရရွိခဲ့တယ္။ ျပည္သူလူထု အားေပးခဲ့တာေပါ့။ ဒါေပမယ့္ ျပည္သူေတြ ေမွ်ာ္မွန္းသေလာက္ ခရီးမေပါက္တဲ့အခါ ပါတီပိုင္းကို လူထုက စိတ္၀င္စားမႈ ေလ်ာ့နည္းလာတယ္။ ဆိုေတာ့ ၂၀၂၀ ေရြးေကာက္ပဲြေတြမွာ လူထုကို ဘယ္လို နည္းလမ္းသစ္ေတြနဲ႔ ခ်ဥ္းကပ္သင့္လဲ။
  • ေျဖ။ ။ လူထုကေတာ့ ကြၽန္ေတာ္ ထင္တယ္။ ၂၀၁၅ တုန္းက ANP ႏိုင္တယ္။ ပူပူေႏြးေႏြး အႏိုင္ရထားတဲ့ပါတီ ျဖစ္တဲ့အတြက္ ၂၀၂၀ မွာလည္း အားသာခ်က္ေတြ မ်ားေကာင္းမ်ားလာ ႏိုင္တယ္။ တစ္ခုေတာ့ရွိတာေပါ့။ ေဒါက္တာေအးေမာင္ လြတ္လာတယ္ဆိုရင္ေတာ့ ANP ဟာ  ေဒါက္တာေအးေမာင္ပါတီနဲ႔ ယွဥ္ၿပိဳင္ရမယ္။ ကြၽန္ေတာ္သိသေလာက္ ဆိုလို႔ရွိရင္ေတာ့ ေဒါက္တာေအးေမာင္ကို ေထာက္ခံတဲ့လူေတြ ေတာ္ေတာ္မ်ားတာကို ေတြ႔ရတယ္။

ဆိုေတာ့ ANP  ရဲ႕ အဓိကၿပိဳင္ဘက္ဟာ ေဒါက္တာေအးေမာင္ပါတီ ျဖစ္လာမယ္။ သို႔ေသာ္ ေဒါက္တာေအးေမာင္ မလြတ္ဘူး။ ၂၀၂၀ ထိ မလြတ္ေသးဘူး ဆိုလို႔ရွိရင္ေတာ့ ေသခ်ာတယ္။ ANP ပါတီကိုယွဥ္ဖို႔ ခက္လိမ့္မယ္။ သူရဲ႕ အမာခံပရိသတ္က ရွိေနၿပီးသားဆိုေတာ့ေလ။ လူထုမွာလည္း တျခားေရြးခ်ယ္စရာမရွိဘူး။ ALD ဆိုရင္လည္းပဲ သူ႔ Brand က မေပါက္ေတာ့ ဘူးေလ။ NLD ကလည္း ေျပာရမယ္ဆို ထိုင္ခံုမွာ ေနရာရတာပဲရွိတာ။ မရွိဘူး လို႔ျမင္တယ္။

ကြၽန္ေတာ္ ေစာေစာကေျပာ သလိုပဲ ၂၀၁၅ ကေန ၂၀၂၀ ထိ အမွတ္ေတြ အမ်ားႀကီးရခဲ့တယ္။ လူထုေထာက္ခံမႈေတြ အမ်ားႀကီးရခဲ့တယ္။ ဒါေပမဲ့ လုပ္ပိုင္ခြင့္ေတြနဲ႔ အျခားေနရာေတြမွာ ဒီမိုကေရစီပိုင္း ဆိုင္ရာေတြကအစ အားနည္းတာ ေတြ႔ရတယ္။ အဲဒါေတြက ဘာနဲ႔ဆိုင္လဲဆိုေတာ့ စနစ္တစ္ခုလံုးကို ေလွ်ာ့ခ်မယ္ဆိုတာထက္ ကြၽန္ေတာ္တို႔သိတဲ့ ANP ပါတီမွာလည္း Institution (အဖြဲ႕အစည္း)  လည္ပတ္မႈပိုင္း အလြန္အားနည္းတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ သက္ဆိုင္ရာ Institution ေတြကို သူတို႔ ေကာင္းေကာင္း မတည္ေဆာက္ႏိုင္ၾကဘူး။ အမတ္ေတြကလည္း အမတ္ျဖစ္သြားရင္ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ သူတို႔အလုပ္ ကိုသူတို႔လုပ္ေနၾကတယ္။

ၿမိဳ႕နယ္ေတြဘက္မွာ ANP ပါ တီ႐ံုး ျဖစ္သြားတယ္ဆိုေတာ့ လူထုဘာလိုအပ္လဲ ဆိုတဲ့  Local Contact ကို သူတို႔ ေကာင္းေကာင္းနားမလည္ဘူးလို႔ ေျပာလို႔ရတယ္။ ဒီတစ္ေခါက္လည္း ျဖစ္႐ိုးျဖစ္စဥ္အတိုင္းပဲ ခ်ဥ္းကပ္သြားမွာပဲ။ ကြၽန္ေတာ္ျဖစ္ေစခ်င္တာကေတာ့ ပါတီသည္ ပါတီ Institution ေကာင္းေကာင္းတည္ေဆာက္ရမယ္။ ရခိုင္ျပည္နယ္မွာ အက်င့္ပ်က္ျခစားမႈ အရမ္းမ်ား ေနတဲ့ ျပည္နယ္ျဖစ္တယ္။ ANP အေန နဲ႔ ႀကိဳၿပီးေတာ့ ထုတ္ျပန္ထားတာ ဘာ မွမရွိဘူး။ ေနာက္တစ္ခုက ရခိုင္ျပည္ထဲမွာရွိတဲ့ CSO ေတြရဲ႕အခန္းက႑ကို အစိုးရကပဲ အသိအမွတ္မျပဳတာ မဟုတ္ဘူး။ ANP ကလည္း အသိအမွတ္ မျပဳဘူး။ အဲဒီအားေတြကို သူတို႔ရဲ႕ Institution ထဲမွာ ဘယ္လို ထည့္သံုးသြားမလဲဆိုတဲ့ မဟာဗ်ဴဟာတစ္ခုကို ေရးဆြဲၿပီးေတာ့ သြားသင့္တယ္။ အဲလိုမဟုတ္ဘူးဆိုရင္ေတာ့ ဒီပုံစံအတိုင္းပဲ ၂၀၂၀ ထိ ဆက္သြားမွာပဲ။

  • ေမး။ ။ ANP မွာ ပါတီဥကၠဌတာ၀န္ကို ထမ္းေဆာင္ခဲ့တဲ့ ေဒါက္တာေအးေမာင္ဟာ ပါတီက အခုထြက္သြားၿပီ။ သူ ပါတီမွာ ရွိေနခဲ့တဲ့အခ်ိန္နဲ႔ ထြက္သြားၿပီးေနာက္ပိုင္း အေျခအေန ဘယ္လို ကြာျခားမႈေတြကို ေတြ႔လဲ။
  • ေျဖ။ ။ ေဒါက္တာေအးေမာင္ ရွိခဲ့တဲ့ အခ်ိန္တုန္းကေတာ့ ပါတီကို ေထာက္ခံမႈမ်ားတယ္။ ေဒါက္တာေအးေမာင္ ထြက္သြားၿပီး ေနာက္ပိုင္းေတာ့ ကြၽန္ေတာ္ထင္တယ္ ရာခိုင္ႏႈန္း ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားေပါ့  ၅၀% ေလာက္က ပါတီကို စိတ္ဝင္စားမႈ က်ဆင္းသြားတယ္လို႔ ျမင္တယ္။
  • ေမး။ ။ANP ပါတီအေနနဲ႔ ေဒါက္တာေအးေမာင္အလြန္ ကာလေတြမွာ ဘယ္လိုပံုစံမ်ိဳး ဆက္သြားသင့္လဲ။ 
  • ေျဖ။ ။ေဒါက္တာေအးေမာင္ကက်ေတာ့ သူက နည္းနည္း Populism (လူထုေထာက္ခံမႈ)ကို ႏိုင္တယ္ေပါ့ေလ။ သူကေတာ့ Professionalism (ကြၽမ္းက်င္မႈ) သမားတစ္ေယာက္မဟုတ္ဘူး။  Populism သမားတစ္ေယာက္ျဖစ္တယ္။ Popular  ျဖစ္မႈအေပၚမွာ သြားတယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ့္အေနနဲ႔ ျမင္ပါတယ္။ ANP  မွာေတာ့ တခ်ိဳ႕ ေခါင္းေဆာင္ပိုင္းထဲမွာပါတဲ့ ဦးဦးလွေစာတို႔ ဆိုလို႔ရွိရင္ လံုး၀ Professionalism ေပါ့ေနာ္။ လူထုအႀကိဳက္လည္း လိုက္မေျပာဘူး။ 

သူူတို႔ရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးအမွန္တရားထဲမွာပဲ ရွိေနတာ။ ႏိုင္ငံေရးထဲမွာပဲ ရွိေနမယ္ဆိုတဲ့ ပံုစံန႔ဲပဲ သြားတယ္ေပါ့ေနာ္။ တခ်ိဳ႕ က႑ေတြမွာလည္း ေဒါက္တာေအးေမာင္လိုလူေတြ အမ်ားႀကီးလိုအပ္တယ္။ ANP မွာက ကြၽန္ေတာ္ျမင္သေလာက္ ဆိုလို႔ရွိရင္ မူ၀ါဒေရးရာ ဦးေဆာင္ေကာ္မတီကပဲ အဓိက ဒီမဟာဗ်ဴဟာေတြကို ခ်မွတ္ၿပီးေတာ့ က်န္တဲ့ CC/CEC  ေတြက ဆက္ၿပီးေတာ့ အေကာင္အထည္ ေဖာ္သြားမယ္ဆိုတဲ့ ပံုစံကို ေတြ႔ရတယ္ေပါ့ေနာ္။ အမွန္ကေတာ့ ေဒါက္တာေအးေမာင္ ကေတာ့ စည္း႐ံုးေရးအားကေတာ့ ေတာ္ေတာ္သာတယ္။

  • ေမး။ ။ ANP ဟာ အခုဆိုရင္ ပါတီတြင္း စည္းလံုးမႈၿပိဳကဲြလို႔ တစ္ခ်ိဳ႕က ႏႈတ္ထြက္တယ္။ ထုတ္ပယ္ခံရတာ ရွိတယ္။ သူတို႔ေတြဟာ ပါတီအသစ္ေတြ ေထာင္လိုက္တာေတြရွိတာေပါ့။ ဆိုေတာ့ ANP ပါတီအေနနဲ႔ တျခား ရခိုင္ပါတီေတြနဲ႔ ဘယ္လိုပံုစံမ်ိဳး သြားသင့္လဲ။
  • ေျဖ။ ။ ANP ပါတီညီလာခံ အဖြင့္ေန႔က ဆရာမေဒၚေအးႏုစိန္တို႔ ေျပာသြားတာေတြရွိပါတယ္။ အဲဒါက ကြၽန္ေတာ္ထင္တယ္။ အခု ကြဲထြက္သြားတယ္ဆိုတဲ့ ပါတီေတြအားလံုးက အားလံုးပူးေပါင္းခဲ့ၾကတဲ့ ပါတီေတြထဲက ျဖစ္တယ္ေပါ့ေနာ္။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ ဆရာမေဒၚေအးႏုစိန္ အဖြင့္ပြဲေန႔က ေျပာသြားတဲ့ စကားတခ်ိဳ႕ကို ျပန္ၿပီး သံုးသပ္ရသေလာက္ေတာ့ ANP ပါတီပဲ မွန္ေနတယ္ဆိုတဲ့ ပံုစံမ်ိဳးနဲ႔ သြားေနတာမ်ိဳးေတြ ေတြ႕ရတယ္။ အဲဒါသည္ ANP ပါတီရဲ႕ တကယ့္ Varitier သူတို႔သြားမယ့္ Romance တစ္ခုဆိုုလို႔ရွိရင္ အျခားပါတီေတြနဲ႔ ပူးေပါင္းႏိုင္ဖို႔ ခက္မယ္လို႔ ျမင္တယ္။

ေသခ်ာတာကေတာ့ ရခိုင္မွာ လက္ရွိ ရွိေနတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ေတြရဲ႕ လက္ထဲမွာ မပူးေပါင္းႏိုင္ဘူး ဆိုလို႔ရွိရင္ ANP သည္ အနာဂတ္ကာလမွာ ရခိုင္ျပည္ရဲ႕ တစ္ခုတည္းေသာပါတီ ျဖစ္လာေအာင္ ေနာက္လူေတြအေနနဲ႔ ပါတီရဲ႕ လူငယ္ေတြအေနနဲ႔ ႀကိဳတင္ျပင္ဆင္ထားဖို႔ လိုတယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ့္အေနနဲ႔ ျမင္ပါတယ္။ လက္ရွိအခ်ိန္မွာေတာ့ ANP ပါတီရဲ႕ ဘယ္မူအတိုင္း သြားမယ္ဆိုတာ တိတိက်က်မသိရေသးတဲ့ အခ်ိန္ဆိုေတာ့ ေျပာဖို႔နည္းနည္း ခက္တယ္ေပါ့ေနာ္။

မဟာ Partner ပံုစံအတိုင္းပဲ သြားမွာလား။ ပူးေပါင္းဖို႔အတြက္ အျခားပါတီေတြဘက္ကို သြားမယ့္ Objective (ရည္ရြယ္ခ်က္) ေတြ ဖြင့္ေပးထားမလား ဆိုတာေတာ့ လက္ရွိအခ်ိန္ထိ မျမင္ရေသးဘူး။ တခ်ိဳ႕ေခါင္းေဆာင္ေတြ ေျပာတဲ့အေျခအေနအရ ဆိုရင္ေတာ့ ကြၽန္ေတာ္ထင္တယ္ သူတို႔သည္  အင္အားႀကီးပါတီတစ္ရပ္အျဖစ္ ကိုယ့္ကိုကိုယ္ သတ္မွတ္ထားတယ္လို႔ ျမင္တယ္။ အဲဒါက ရခိုင္ျပည္ရဲ႕ အနာဂတ္အတြက္ ေကာင္းတဲ့ အေျခအေနတစ္ခုေတာ့ မဟုတ္ဘူးေပါ့။

  • ေမး။   ။ANP ရဲ႕ ႏိုင္ငံေရး၊ ပါတီလႈပ္ရွားမႈနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ဘယ္လိုသံုးသပ္မိလဲ။
  • ေျဖ။    ။ရခိုင္အမ်ိဳးသားပါတီရဲ႕ လႈပ္ ရွားမူေတြကေတာ့ တခ်ိဳ႕က႑ေတြမွာ ရခိုင္ျပည္နယ္ထဲမွာေတာ့ အလုပ္လုပ္ ႏိုင္ဆံုး ပါတီတစ္ခုေပါ့ေလ။ တျခားပါတီေတြကလည္း အဲလိုမလုပ္နိုင္ဘူး။ လက္ရွိ စစ္ေရးပဋိပကၡေတြမွာ ရပ္တည္တဲ့အပိုင္းေတြမွာ သူတို႔ေကာင္းပါတယ္။ သူတို႔ အလုပ္လုပ္ႏိုင္ခဲ့တယ္ေပါ့ေနာ္။ သူတို႔ အခုဆိုလို႔ရွိရင္ လူထုအတြက္ အစီရင္ခံစာေတြ တင္ႏိုင္ခဲ့တယ္ေပါ့ေနာ္။ သူတို႔လုပ္ႏိုင္ခဲ့တာေတြ အမ်ားႀကီးေကာင္းတယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ့္အေနနဲ႔ ျမင္တယ္။ သို႔ေသာ္ ANP ပါတီကလည္း ကြၽန္ေတာ္ေျပာသလိုပဲ သူတို႔ေတြမွာလဲ အခက္အခဲေတြ၊ စိန္ေခၚမႈေတြနဲ႔ ေငြေၾကးျပႆနာေတြ ရွိေနတယ္။

ေငြေၾကးျပႆနာဆိုတာက ကြၽန္ေတာ္တို႔ တိုင္းရင္းသားပါတီေတြမွာ ပါတီအလုပ္လုပ္ဖို႔အတြက္ လိုအပ္တဲ့ေငြေၾကး မရွိဘူး။ အဲဒီအတြက္ေၾကာင့္ သူတို႔အလုပ္လုပ္တဲ့အပိုင္းေတြမွာ အခက္အခဲ တစ္စံုတစ္ရာ ရွိလာတယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ့္အေနနဲ႔ ျမင္ပါတယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ အလုပ္လုပ္တတ္မႈအပိုင္းအတြက္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ Train ေပးေနတာေတြ အားနည္းတယ္။ ပါတီ၀င္ လူငယ္ေတြကို ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ပါလီမန္အမတ္ေတြ တျခား သက္ဆိုင္ရာၿမိဳ႕နယ္က CCေတြ CEC ေတြက အစေပါ့ေနာ္။ ပါတီရဲ႕လိုအပ္ခ်က္ Institution တစ္ခု တည္ေဆာက္လာဖို႔အတြက္ တကယ့္ကို လူထုရဲ႕ လိုအပ္ခ်က္ အေျခအေနတစ္ရပ္ကုိ ရဖို႔အတြက္ Training ေပးတဲ့အပိုင္းေတြကို သူတို႔ လုပ္ႏိုင္စြမ္း မရွိခဲ့ၾကဘူးေပါ့။

အဲဒါသည္ အမွန္တကယ္ လုုပ္ဖို႔လို အပ္တဲ့ အေျခအေနတစ္ရပ္ျဖစ္တယ္။ ေစာေစာက ကြၽန္ေတာ္ေျပာသလို ဒီ ရခိုင္ျပည္တြင္းထဲမွာ ရွိေနတဲ့ ေဆး႐ံုကိုၾကည့္ၾကည့္ တရား႐ံုးကိုပဲၾကည့္ၾကည့္ လ၀ကကိုပဲၾကည့္ၾကည့္ ေထြ/အုပ္ကို ၾကည့္ၾကည့္ အက်င့္ပ်က္ျခစားမႈက ပလူပ်ံေနတယ္။ ထိပ္ဆံုးကို ေရာက္ေနတယ္။ သို႔ေသာ္ ANP ပါတီဟာ အင္အားႀကီးပါတီအေနနဲ႔ လူထုအတြက္ အဲဒီမတရားမႈေတြကို တစ္ခုမွ မေဖာ္ထုတ္ႏိုင္ဘူး။

အဲဒါကိုက Institution  မက်ဘူးလို႔ ေျပာလို႔ရတယ္။ အဲဒါကလည္း သူတို႔ မလုပ္ႏိုင္ခဲ့တဲ့ အလုုပ္တစ္ခုျဖစ္တယ္။ ဒါေပမဲ့ တစ္ဖက္မွာရွိေနတဲ့ စစ္ေရးပဋိပကၡတို႔ အျခားပိုင္းတို႔မွာေတာ့ လုပ္ႏိုင္တယ္လို႔ ေျပာလို႔ရတယ္ေပါ့။ သို႔ေသာ္ လိုအပ္တဲ့ အေျခအေန တစ္ရပ္ကို ရဖို႔အတြက္ကေတာ့ သူတို႔ကို ပံ့ပိုးေပးဖို႔ေတာ့ လိုအပ္တယ္ေပါ့။ ေငြေၾကးပိုင္းေတြေရာ၊ သို႔ေသာ္ သူတို႔ ပါတီေခါင္းေဆာင္ေတြကလည္း အဲဒီအေပၚမွာ ဘယ္ေလာက္ထိ နားလည္ႏိုင္မလဲဆိုတဲ့ အေျခအေနေပၚမွာလဲ မူတည္ေသးတယ္ေပါ့။ ဟိုတစ္ေခါက္ အင္တာဗ်ဴးမွာ မူ၀ါဒေရးရာ ဦးေဆာင္ေကာ္မတီက ဦးထြန္းေအာင္ေက်ာ္ ေျဖသြားသလိုေပါ့ေနာ္ AA ရွိေနျခင္းပင္လွ်င္ ရခိုင္ ပါတီႏိုင္ငံေရးတို႔အတြက္ စိန္ေခၚမႈအခက္အခဲေတြ ျဖစ္ေစတယ္ ဆိုတဲ့ အယူအဆမ်ိဳးနဲ႔ သြားမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ရခိုင္ျပည္မွာ လြယ္ကူတဲ့ အေျခအေနတစ္ရပ္ေတာ့ မဟုတ္ဘူးေပါ့။

  • ေမး။ ။ေနာက္ဆံုးအေနနဲ႔ ဘာေတြ ျဖည့္စြက္ ေျပာခ်င္ပါသလဲ။
  • ေျဖ။    ။အဓိကေတာ့ ဒီရခိုင္ျပည္က အခုဆိုလို႔ရွိရင္ ဆင္းရဲမႈ၊ မြဲေတမႈအရ ေျပာတာထက္ ဒီ Nationalism အမ်ိဳး သားေရးဆိုင္ရာ အယူအဆေတြက ပိုၿပီးေတာ့ လႊမ္းမိုးလာတဲ့ကာလ ျဖစ္တယ္ေပါ့ေနာ္။ လူထုတစ္ရပ္လံုးက အမ်ိဳး သားေရးဆိုင္ရာ စိတ္ဓာတ္ကို ပိုလႊမ္းမိုးလာတယ္။ အခုဆိုလို႔ရွိရင္ ကိုယ္ပိုင္ျပ႒ာန္းခြင့္ အခြင့္အေရးကို ေျပာေနၾကတဲ့ အေျခအေနတစ္ရပ္လည္း ျဖစ္တယ္။ ျပည္တြင္းမွာလည္း စစ္ပြဲေတြ အမ်ားႀကီးျဖစ္ေနတယ္။

ANP ပါတီအေနနဲ႔ကက်ေတာ့ လူေတြရဲ႕ လိုုအပ္ခ်က္ေပၚမွာ အခုသြားေနတဲ့ ႏိုင္ငံေရးလႈိင္းေပါ့ေနာ္၊ အမ်ိဳးသားေရးလႈိင္းလို႔ပဲေျပာေျပာ၊ ရခိုင္ႏိုင္ငံေရးလႈိင္းလို႔ေျပာေျပာ အဲဒီေပၚမွာ ANP ပါတီကေတာ့ အလိုက္သင့္ စီးဆင္းသြားႏိုင္တဲ့ အေျခအေနတစ္ရပ္ကုိ လုပ္ထားဖို႔လိုတယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ့္အေနနဲ႔ျမင္တယ္။ မဟုတ္ဘူးဆိုရင္ေတာ့ လူထုရဲ႕ လိုအပ္ခ်က္နဲ႔ လြဲသြားႏိုင္တယ္။ အဲဒါကေတာ့ ANP ပါတီ တစ္ခုတည္းမဟုတ္ဘူး တျခား ရခိုင္ပါတီေတြလည္း အားလံုး အဲဒီအတိုင္း ျဖစ္သင့္တယ္လု႔ိ ကြၽန္ေတာ့္အေနနဲ႔ ျမင္ပါတယ္။

 

 

Author: Admin