ေဆာင္းပါးရွင္ - ရမၼာေက်ာ္ေစာ / DMG
ယေန႔ ရခိုင္ျပည္နယ္အတြင္းမွာ သက္၀င္လႈပ္ရွားေနၾကေသာ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား၊ လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕အစည္းမ်ားႏွင့္ အရပ္ဘက္လူမႈအဖြဲ႕အစည္း အားလံုးသည္ ရခိုင္ျပည္နယ္ႏွင့္ ရခိုင္လူမ်ိဳးတို႔၏အက်ိဳးကို လိုလားေသာ အစုအဖြဲ႕မ်ားပင္ ျဖစ္ၾကေပသည္။ သို႔ေသာ္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ရင္ဆိုင္ေနၾကရေသာ အက်ပ္အတည္းမ်ားသည္ အဖြဲ႔အစည္းတစ္ခုတည္းက ကိုင္တြယ္ေျဖရွင္းေပး၍ ရႏိုင္ေသာ ျပႆနာတစ္ရပ္ မဟုတ္သည္ကိုေတာ့ ရႈျမင္ၾကဖို႔ လိုအပ္ေပလိမ့္မည္။
ေခတ္အဆက္ဆက္ လက္နက္ကိုင္၍ တစ္ဖံု၊ ႏိုင္ငံေရးနည္းလမ္းျဖင့္တစ္သြယ္ အမ်ိဳးမ်ိဳး ႀကိဳးစားခဲ့ၾကေသာ္လည္း ေအာင္ျမင္မႈမရခဲ့သည္မွာ စစ္အာဏာရွင္မ်ား၏ လိမ္လည္လွည့္ျဖားမႈ တစ္ခုတည္းေၾကာင့္မဟုတ္ဘဲ ရခိုင္မ်ား စည္းလံုးမႈၿပိဳကြဲျခင္းေၾကာင့္လည္း က်႐ံႈးခဲ့ၾကျခင္းျဖစ္သည္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ရခိုင္လူမ်ိဳးမ်ားသည္ မဟာသမၼတရာဇာမင္း၏ ေယာက္ဖေတာ္ သက္ႏွံေ၀မွအစ ယခုလက္႐ွိ ရပ္တည္ေနၾကေသာ ရခိုင္လက္နက္ကိုင္ ေတာ္လွန္ေရးအဖြဲ႕အစည္းမ်ားအထိ စဥ္ဆက္မျပတ္ လက္နက္စြဲကိုင္၍ တိုက္ပြဲ၀င္ခဲ့ၾကသည့္ သမိုင္းေၾကာင္း ရွိခဲ့သည္။ သို႔ေသာ္ သမိုင္းေၾကာင္းတစ္ေလွ်ာက္ ေအာင္ျမင္မႈဟူ၍ ႀကီးႀကီးမားမား မရခဲ့ၾကသည္မွာလည္း အထင္အရွားပင္ ျဖစ္သည္။
ျမန္မာႏိုင္ငံ လြတ္လပ္ေရးရၿပီးေနာက္ပိုင္း အင္အားေကာင္းေကာင္းႏွင့္ ေပၚထြက္လာခဲ့သည့္ အဖြဲ႕အစည္း ႏွစ္ခုရွိခဲ့သည္။ ယင္းတို႔မွာ ကခ်င္လြတ္လပ္ေရးအဖြဲ႕/ တပ္မေတာ္ (KIO/KIA ) အေျခစိုက္ရာေဒသတြင္ ထူေထာင္ခဲ့သည့္ ရခိုင္လြတ္လပ္ေရးအဖြဲ႕/ တပ္မေတာ္ (AIO/AIA) ႏွင့္ ကရင္အမ်ိဳးသားအစည္းအ႐ံုး/ ကရင္အမ်ိဳးသား လြတ္ေျမာက္ေရးတပ္မေတာ္ (KNU/KNKA) အေျခစိုက္ရာေဒသတြင္ ထူေထာင္ခဲ့သည့္ ရခိုင္ျပည္လြတ္ေျမာက္ေရးပါတီ/ တပ္မေတာ္ (ALP/ALA) တို႔ ျဖစ္ၾကသည္။ ယင္းႏွစ္ဖြဲ႕စလံုးသည္ အမ်ိဳးသားလြတ္ေျမာက္ေရး ဆိုသည့္အခ်က္ကို အေျခခံထားၾကပံုခ်င္း တူေသာ္လည္း အတူတကြ ေပါင္းစည္း၍ မရခဲ့ၾကေပ။
ယင္းအခ်ိန္က AIO/AIA ကို ဆရာထြန္းေရႊေမာင္၊ ဆရာစံေက်ာ္ထြန္း ႏွင့္ ဆရာေက်ာ္လိႈင္တို႔ ဦးေဆာင္ၾက သလို တစ္ဖက္တြင္လည္း ALP/ALA ကို ဗိုလ္မွဴးခိုင္မိုးလင္းက ဦးေဆာင္ထားခဲ့သည္။ ၁၉၇၀ ေက်ာ္ကာလမ်ားတြင္ အမ်ိဳးသားလြတ္ေျမာက္ေရး လႈပ္ရွားမႈမ်ားထက္ လူတန္းစားလြတ္ေျမာက္ေရး လႈပ္ရွားမႈမ်ားျဖစ္သည့္ ကြန္ျမဴနစ္အေတြးအေခၚမ်ား အားေကာင္းဆဲကာလဟု ဆိုႏိုင္သည္။ သို႔ေသာ္ ဗီယက္နမ္ႏိုင္ငံႏွင့္ က်ဴးဘားႏိုင္ငံတို႔တြင္ ေအာင္ျမင္ခဲ့ၾကသည့္ အေျခအေနမ်ားမွာ ကြန္ျမဴနစ္၀ါဒ ေအာင္ျမင္မႈမ်ိဳး သာမကဘဲ အမ်ိဳးသားတစ္ရပ္လံုး လြတ္ေျမာက္ျခင္း သ႑ာန္ကိုပါ ေဆာင္ခဲ့ၾကသည္။
ရခိုင္ျပည္လြတ္ေျမာက္ေရး ပါတီ(ALP) ႏွင့္ ရခိုင္လြတ္လပ္ေရးအဖြဲ႕(AIO) တို႔သည္ ၁၉၇၆ ခုႏွစ္တြင္ ၄င္းတို႔ ယာယီအေျခစိုက္ရာ ေဒသမ်ားမွတဆင့္ ရခိုင္ျပည္သို႔ ေျပာင္းေရႊ႕အေျခစိုက္ရန္ ျပင္ဆင္ခဲ့ၾကသည္။ ALP က ဦးစြာပထမ ဆင္းလာခဲ့ေသာ္လည္း ခ်င္းျပည္နယ္အေရာက္တြင္ ၿဖိဳခြင္းခံလိုက္ရ၍ ဗုိလ္မွဴး ခိုင္မိုးလင္း က်ဆံုးကာ က်န္တပ္ဖြဲ႕၀င္မ်ားလည္း ဖမ္းဆီးခံလိုက္ၾကရသည္။ AIO သည္လည္း ယင္းႏွစ္တြင္ပင္ ရခိုင္ေျမေပၚသို႔ အေျခခ် ေရာက္ရွိခဲ့ၾကသည္။ သို႔ေသာ္ တပ္ဖြဲ႕၀င္မ်ားအားလံုး ေရာက္ရွိလာသည္ကား မဟုတ္ေပ။ အမ်ိဳးသားလြတ္ေျမာက္ေရး ကို ဦးတည္ၾကသူအခ်င္းခ်င္း စုေပါင္းအင္အားတစ္ခု ျဖစ္ခဲ့ပါမူ စစ္အာဏာရွင္မ်ားအေနျဖင့္ ထိုမွ်လြယ္လြယ္ကူကူ ေခ်မႈန္းႏိုင္ခဲ့လိမ့္မည္ မဟုတ္ဟု ထင္ျမင္မိပါသည္။
ဆရာစံေက်ာ္ထြန္း က်ဆံုးၿပီးေနာက္ပိုင္းတြင္ AIO သည္လည္း တကြဲတျပားစီျဖင့္ က်ဆံုးျခင္းသို႔ တိုင္ခဲ့၏။ ႏိုင္ငံေတာ္ လြတ္ၿငိမ္းခ်မ္းသာခြင့္ျဖင့္ ျပန္လည္လြတ္ေျမာက္လာၾကေသာ ေခါင္းေဆာင္အခ်ိဳ႕၏ ႀကိဳးစား အားထုတ္မႈေၾကာင့္ ရခိုင္ျပည္လြတ္ေျမာက္ေရးပါတီသည္ ထိုင္း - ျမန္မာ နယ္စပ္တြင္ ျပန္လည္၍ သက္၀င္ လႈပ္ရွားလာခဲ့သည္။
ယင္းေနာက္တြင္ ခိုင္ရာဇာ ဦးေဆာင္သည့္ ရခိုင့္တပ္မေတာ္ AA သည္ KNU တပ္မဟာ (၄) ေဒသတြင္ အေျခစိုက္ကာ အင္အားႀကီးထြားလာခဲ့သည္။ ဗိုလ္ရာဇာ၊ ဗိုလ္ေစာထြန္းတို႔၏ ဦးေဆာင္မႈျဖင့္ AIO အပါအ၀င္ ရခိုင့္ႏိုင္ငံေရး၊ ေတာ္လွန္ေရး အဖြဲ႕အစည္းမ်ားကို စုစည္းကာ ရခိုင္အမ်ိဳးသားညီၫြတ္ေရးပါတီ National Unity Party of Arakan(NUPA) ကို တည္ေဆာက္ႏိုင္ခဲ့သည္။ ရခိုင္ျပည္လြတ္ေျမာက္ေရးပါတီ (ALP) မွလြဲ၍ ထိုအခ်ိန္က ရခိုင္ႏိုင္ငံေရး၊ ေတာ္လွန္ေရး အဖြဲ႕အစည္းမ်ား ပူးေပါင္းပါ၀င္ခဲ့ၾက သည္။ သို႔ေသာ္ ဗိုလ္ရာဇာသည္လည္း သက္ဆံုးမရွည္ခဲ့ပါေခ်။ ၁၉၉၈ ခုႏွစ္ တြင္ ရခိုင္သို႔ လက္နက္ခဲယမ္း အျပည့္အစံုျဖင့္အျပန္ အိႏၵိယေထာက္လွမ္းေရး၏ ယုတ္မာရက္စက္စြာ လုပ္ႀကံခံရမႈေၾကာင့္ အက္ဒမန္ကြၽန္း၌ အသက္ေပးခဲ့ရေလသည္။
ဗိုလ္ရာဇာက်ဆံုးၿပီးေနာက္ပိုင္း NUPA သည္လည္း စုစည္းမႈ အားမေကာင္းေတာ့ဘဲ တစတစ ယုတ္ေလ်ာ့ သြားခဲ့ေလသည္။ ဗိုလ္ရာဇာ လုပ္ႀကံခံရျခင္း၏ ေနာက္ကြယ္တြင္ ျမန္မာစစ္အစိုးရ၏ ေထာက္လွမ္းေရး ပါ၀င္ပတ္သက္မႈ ရွိခဲ့သည္ဆိုေသာ စြပ္စြဲခ်က္မ်ားလည္း ရွိခဲ့သည္။
သကၠရာဇ္ ၂၀၀၀ ေက်ာ္ ကာလမ်ားတြင္ ေက်ာင္းသားလူငယ္မ်ား၏ ႏိုင္ငံေရးလႈပ္ရွားမႈမ်ားႏွင့္အတူ လက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ေရးကိုပါ ဆင္ႏႊဲရန္ လုပ္ေဆာင္ခဲ့ၾကသည္။ ရခိုင္ျပည္လံုးဆိုင္ရာ ေက်ာင္းသားႏွင့္ လူငယ္မ်ားတပ္မေတာ္ All Arakan Students and Youths Army (AASYA) ကို ထိုင္း-ျမန္မာ နယ္စပ္၌ ထူေထာင္ခဲ့ၾကေသာ္လည္း ေနရာေဒသအခက္အခဲ၊ ဘ႑ာေရး အခက္အခဲမ်ားေၾကာင့္ ေအာင္ျမင္မႈ မရရွိခဲ့ဘဲ ပ်က္သုဥ္းခဲ့ၾကရသည္။
လက္ရွိတြင္ တြင္တြင္က်ယ္က်ယ္ အသံုးျပဳလာသည့္ ဖက္ဒရယ္သေဘာတရားမ်ား မက်ယ္ျပန္႔လာခင္အထိ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႕အစည္းမ်ားသည္ အမ်ိဳးသားလြတ္ေျမာက္ေရးကိုသာ ဦးတည္ခဲ့ၾကျခင္း ျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္လည္း မ်က္ေမွာက္ေခတ္တြင္ တကြဲတျပားစီ ေနထိုင္ျခင္းထက္ တန္းတူညီမွ်မႈကို အေျခခံၿပီး အတူတကြ စုေပါင္းေနထိုင္ၾကသည္က ပို၍သင့္ေလ်ာ္သည္ ဆိုသည့္ အယူအဆကို လက္ခံလာခဲ့ၾကျခင္း ျဖစ္သည္။
ကမၻာေပၚတြင္ ဖက္ဒရယ္စနစ္ ေအာင္ျမင္ေနသည္ကိုလည္း ျမင္ေတြ႕ေနၾက ရသည္။ အေမရိကန္၊ ဆြစ္ဇာလန္၊ ဘရာဇီးလ္၊ အိႏၵိယႏွင့္ မေလးရွား စသည့္ႏိုင္ငံမ်ားသည္ ဖက္ဒရယ္စနစ္ျဖင့္ ေအာင္ျမင္ေနသည့္ ႏိုင္ငံမ်ားဟု ဆိုႏိုင္ေပသည္။ တန္းတူညီမွ်မႈ၊ အာဏာခြဲေ၀ က်င့္သံုးမႈတို႔ေၾကာင့္ ေအာင္ျမင္ေနျခင္းျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္ ကတိက၀တ္မ်ားသည္ စာရြက္ေပၚတြင္သာ မဟုတ္ဘဲ လိုက္နာေစာင့္ထိန္းရန္ပါ လိုအပ္သည္။ တိုင္းရင္းသားတို႔အတြက္ အမ်ဳိးသားတန္းတူေရးႏွင့္ ကိုယ္ပိုင္ျပ႒ာန္းခြင့္တို႔ကို အာမခံခ်က္႐ွိေသာ ျပည္ေထာင္စုမ်ိဳး ျဖစ္လာရန္ လိုအပ္ေပလိမ့္မည္။
ႏိုင္ငံေရးကို ႏိုင္ငံေရးနည္းလမ္းမ်ားျဖင့္ ေဆြးေႏြးအေျဖရွာသည့္ ယဥ္ေက်းမႈကို တန္ဖိုးထား ေလးစားတတ္ရန္ လိုသည္။ ေဆြးေႏြးပြဲမ်ားမွတဆင့္ အေျဖရွာသည့္အခါ လူမ်ိဳးတစ္မ်ိဳးသည္ ဦးတည္ခ်က္လမ္းေၾကာင္း တစ္ခုတည္းေပၚတြင္ ရွိေနမွသာလွ်င္ လြယ္ကူေခ်ာေမြ႕ႏိုင္ေပလိမ့္မည္။ တိုက္ပြဲမရွိသည့္ေနရာတြင္ Federal ၊ တိုက္ ပြဲရွိသည့္အရပ္တြင္ Freedom ဟု ေၾကြးေၾကာ္ခဲ့ဖူးေသာ အဖြဲ႕အစည္းတခ်ိဳ႕ ရွိခဲ့ဖူးသည္။ အဖြဲ႕အစည္းတစ္ခုတည္းမွာပင္ ပုတ္သင္ညိဳလို အေရာင္ေျပာင္းေနလွ်င္ မည္သည့္အခါတြင္မွ် အေျဖရွာ၍ ရလိမ့္မည္ မဟုတ္ေပ။
လက္ရွိတြင္ ရခိုင့္လက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ေရး သံုးဖြဲ႕ရွိသည့္အနက္ ရခိုင္ျပည္လြတ္ေျမာက္ေရးပါတီသည္ အစိုးရႏွင့္ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးသေဘာတူစာခ်ဳပ္ National Ceasefire Agreement (NCA) ကို လက္မွတ္ ေရးထိုးထားသည္။ သို႔ေသာ္ ALP သည္ ရခိုင္တစ္မ်ိဳးသားလံုးကို အမွန္တကယ္ ကိုယ္စားျပဳသလား ဆိုသည္ကိုေတာ့ ဆန္းစစ္ဖို႔ လိုပါလိမ့္မည္။ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ တပ္ဖြဲ႕မ်ား၏ အဓိကပန္းတိုင္သည္ အပစ္ခတ္ရပ္စဲေရး သေဘာတူစာခ်ဳပ္ကို လက္မွတ္ထိုးေရး၊ တစ္ခုတည္းေသာ တပ္မေတာ္ထူေထာင္ေရး မဟုတ္ေပ။ တန္းတူညီမွ်ေရးႏွင့္ ကိုယ့္ၾကမၼာကိုယ္ ဖန္တီးခြင့္ (ကိုယ္ပိုင္ျပ႒ာန္းခြင့္) ရရွိေရးသာ ျဖစ္သည္။
လက္ရွိတြင္ Arakn Army(AA) ႏွစ္ဖြဲ႕ျဖစ္သည့္ ရကၡိဳင့္တပ္မေတာ္ (ULA) ႏွင့္ ရခိုင္ျပည္တပ္မေတာ္ (ANC) တို႔သည္လည္း အစိုးရႏွင့္ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးေရးလမ္းေၾကာင္းကို ေလွ်ာက္လွမ္းေနၾကသည္။ သို႔ေသာ္ ရကၡိဳင့္တပ္မေတာ္က လြတ္လပ္ေရးလမ္းစဥ္ကို ေၾကြးေၾကာ္ထားၿပီး ၂၀၂၀ အတြက္ Arakan Dream ျဖင့္ လူထုကို ဆြဲေဆာင္ထားသည္။ တိုက္ပြဲေခၚသံမ်ားႏွင့္အတူ တပ္ဖြဲ႕အင္အား အမ်ားအျပားကို စုေဆာင္းထားႏိုင္ သည္။ အစိုးရ၏ NCA လမ္းေၾကာင္း အတိုင္းမသြားဘဲ ေျမာက္ပိုင္းမဟာမိတ္ (၇) ဖြဲ႕ျဖင့္ ဖြဲ႕စည္းထားသည့္ ျပည္ေထာင္စု ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးညႇိႏိႈင္းေရး ေကာ္မတီ Federal Political Negotiation and Consultative Committee (FPNCC)၏ မူအတိုင္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလုပ္ငန္းစဥ္တြင္ ပါ၀င္မည္ဟု ထုတ္ျပန္ထားသည္။ ထို႔အတူ တဖက္တြင္လည္း အစိုးရ၏ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေကာ္မရွင္ႏွင့္ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံဘက္တြင္ ႀကိဳၾကားႀကိဳၾကား ေဆြးေႏြးမႈမ်ားလည္း ရွိေနျပန္သည္။
ရခိုင္ျပည္တပ္မေတာ္က ဖက္ဒရယ္မူကို စြဲကိုင္ၿပီး ႏိုင္ငံေရးစကား၀ိုင္းမ်ားမွတဆင့္ အေျဖရွာသည့္ လမ္းေၾကာင္းအတိုင္း သြားေနသည္။ ညီၫြတ္ေသာ တုိင္းရင္းသားလူမ်ိဳးမ်ား ဖက္ဒရယ္ေကာင္စီ (UNFC) တြင္ပါ၀င္ၿပီး ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေႏြးပြဲမ်ားတြင္ အားလံုးပါ၀င္ေရး (All Inclusive) ကို အခိုင္အမာ ကိုင္စြဲထားသည္။ ရခိုင္လက္နက္ကိုင္ တပ္ဖြဲ႕မ်ားသမိုင္းတြင္ မ်က္ေမွာက္အခ်ိန္သည္ အင္အားအေကာင္းဆံုး ျဖစ္သည္မွာလည္း ျငင္းမရသည့္ အခ်က္ျဖစ္သည္။
ျပည္တြင္းက ရခိုင့္ႏိုင္ငံေရးပါတီႀကီး ႏွစ္ခုျဖစ္သည့္ ရခိုင္အမ်ိဳးသားပါတီ (ANP) ႏွင့္ ရခိုင္ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ပါတီ (ALD) တို႔သည္လည္း သူတို႔၏ မိတ္ဖက္ပါတီမ်ားႏွင့္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္လွ်က္ ရွိၾကသည္။ ရခိုင္ဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ပါတီက ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲ အႏိုင္ရပါတီမ်ားျဖင့္ ဖြဲ႕စည္းထားသည့္ စည္းလံုးညီၫြတ္ေသာ တိုင္းရင္းသားလူမ်ိဳးမ်ားမဟာမိတ္ United Nationalities Alliance(UNA) တြင္ ပါ၀င္ထားသည္။ အျခားတစ္ဖက္တြင္ ရခိုင္အမ်ိဳးသားပါတီက ညီေနာင္တိုင္းရင္းသားပါတီမ်ား ဖက္ဒေရး ရွင္း Nationalities Brotherhood Federation(NBF) ႏွင့္ လက္တြဲ၍ လုပ္ေဆာင္ေနသည္။
လက္တြဲလုပ္ေဆာင္ေနၾကေသာ အဖြဲ႕အစည္းမ်ား မည္သို႔ပင္ကြဲျပားပါေစ ရခိုင္ျပည္ႏွင့္ ရခိုင္အမ်ိဳး သား အက်ိဳးစီးပြားကို တန္ဖိုးထားၾကသည္ဆိုလွ်င္ လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕အစည္းမ်ားႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားအၾကား ဘံုသေဘာတူညီခ်က္တစ္ခုကို ေဖာ္ေဆာင္ႏိုင္ရေပမည္။ ၂၀၁၄ ခုႏွစ္က ျပဳလုပ္ခဲ့သည့္ ေက်ာက္ျဖဴညီလာခံ ကဲ့သို႔ပြဲမ်ိဳး လုပ္ခြင့္မသာလွ်င္ပင္ နည္းပညာ၏ အကူအညီျဖင့္ မ်က္ႏွာစံုညီပံုစံမ်ိဳး ေဆြးေႏြးႏိုင္သည္။
လက္ရွိ ရခိုင့္ႏိုင္ငံေရးျဖစ္စဥ္မ်ားတြင္ ပါ၀င္ပတ္သက္ေနသူမ်ား အခ်င္းခ်င္းသည္လည္း တစ္ေယာက္ကို တစ္ေယာက္ မသိသူမ်ား မဟုတ္ၾကေပ။ Facebook ေပၚတြင္ပင္ Group ဖြဲ႕ေဆြးေႏြးႏိုင္သည့္ အေျခအေနမ်ိဳး ျဖစ္သည္။ သြားေနၾကသည့္ လမ္းေၾကာင္းခ်င္း မတူၾကေသာ္လည္း ဆံုမွတ္တစ္ခုကို သတ္မွတ္ႏိုင္ရန္ကား အထူးပင္ လိုအပ္ေပလိမ့္မည္။ ႀကီးမားေအာင္ျမင္သည့္ တပ္ေပါင္းစုႀကီးတစ္ခု ျဖစ္လာရန္အထိ မေမွ်ာ္မွန္းႏိုင္ေသာ္လည္း မတူကြဲျပားမႈမ်ားထဲမွ ႏိုင္ငံေရး ဦးတည္ခ်က္တစ္ခုကို ဆြဲထုတ္ႏိုင္ရန္မွာ သက္ဆိုင္ရာ အဖြဲ႕အစည္းအသီးသီးမွ ေခါင္းေဆာင္မ်ား ႀကိဳးစားအားထုတ္ရမည့္ အရာပင္ျဖစ္သည္။
အမ်ိဳးသားအက်ိဳးစီးပြားကို ဦးထိပ္ပန္သူမ်ားအခ်င္းခ်င္း ေဆြးေႏြးညႇိႏိႈင္း အေျဖရွာေရးသည္ ခက္ခဲလိမ့္မည္ဟု မထင္ေပ။ စုစည္းညီၫြတ္မႈျဖင့္ တည္ေဆာက္ထားသည့္ ႏိုင္ငံေရး ဦးတည္ခ်က္ကမွ အမွန္တကယ္ ရခိုင္အမ်ိဳးသားအက်ိဳးစီးပြားကို အေထာက္အပံ့ ျဖစ္ေစပါလိမ့္မည္။ သို႔မဟုတ္ဘဲ ေပါက္ေပါက္ေဖာက္သကဲ့သို႔ တစ္ဖြဲ႕က တစ္မ်ိဳးစီျဖင့္သြားေနလွ်င္ ရည္မွန္းခ်က္ပန္းတိုင္ကို ေရာက္ရန္ ၾကန္႔ၾကာသြားႏိုင္သည္။
ထို႔အတြက္ေၾကာင့္ ရခိုင့္ႏိုင္ငံေရး၊ ေတာ္လွန္ေရး အဖြဲ႕အစည္းမ်ားအေနျဖင့္ အျပန္အလွန္ေဆြးေႏြး ျငင္းခုန္ရင္းက အားလံုးလက္ခံႏိုင္ေလာက္သည့္ ဘံုသေဘာတူညီခ်က္တစ္ခုကို ရွာေဖြၾကရေပလိမ့္မည္။ သမိုင္းအဆက္ဆက္ မေအာင္ျမင္ခဲ့သည္မ်ားကို သင္ခန္းစာယူ၍ အနာဂါတ္ မ်ိဳးဆက္သစ္မ်ားအတြက္ အစဥ္အလာေကာင္းမ်ား ခ်န္ထားခဲ့ၾကရမည္ ျဖစ္သည္။ အမ်ိဳးသားတန္းတူေရး၊ ဖက္ဒရယ္ ဒီမိုကေရစီအေရးမ်ားကို အေရးဆိုၾကမည့္အခ်ိန္မွာ ရခိုင္တစ္မ်ိဳးသားလံုး၏ အသံသည္ တစ္သံတည္း ျဖစ္ေနရန္လိုအပ္သည္။
လက္ရွိအခ်ိန္တြင္ ျပည္ေထာင္စုမွ ခြဲမထြက္ရဆိုသည့္ အခ်က္တစ္ခု တည္းေပၚတြင္ပင္ ခံယူခ်က္ ကြဲျပား ေနၾကသည္။ တိုင္းရင္းသားတန္းတူညီမွ်မႈ အာမခံခ်က္မရွိဘဲ ခြဲမထြက္ရ ဆိုသည့္အခ်က္ကို လက္ခံထားသူမ်ား အေနျဖင့္လည္း စဥ္းစဥ္းစားစား ဆံုးျဖတ္ၾကေစလိုသည္။ မည္သို႔ပင္ဆိုေစ ရခိုင္တစ္မ်ိဳးသားလံုး၏ အက်ိဳးစီးပြားကို ေဖာ္ေဆာင္ႏိုင္ရန္အတြက္ သက္ဆိုင္ရာ ႏိုင္ငံေရး၊ ေတာ္လွန္ေရး အဖြဲ႕အစည္းမ်ားအေနျဖင့္ ေပါင္းစပ္ညႇိႏႈိင္း အေျဖရွာၾကလွ်င္ တိက်ခိုင္မာသည့္ ရခိုင့္အမ်ိဳးသား ႏိုင္ငံေရးမူေဘာင္တစ္ခု ေပၚထြက္လာႏိုင္မည္ဟု ယံုၾကည္ေမွ်ာ္လင့္မိပါသည္။
ဤေဆာင္းပါးကို ၂၀၁၈ ခုႏွစ္၊ ဒီဇင္ဘာလ ၁ ရက္ေန႔ထုတ္ Development News Journal, Issue 98 တြင္လည္း ဖတ္႐ႈႏိုင္သည္။
