ေအးသိန္းေရးသားသည္
ၿပီးခဲ့တဲ့ႏွစ္ ၾသဂုတ္လက ထုတ္ျပန္ခဲ့တဲ့ ရခိုင္ျပည္နယ္ အႀကံေပးေကာ္မရွင္ အၿပီးသတ္ အစီအရင္ ခံစာထဲမွာ “အရပ္ဘက္အဖြဲ႔အစည္းမ်ားသည္ အစိုးရႏွင့္ ပံုမွန္ဆက္ဆံမႈ မရွိၾကပါ။ အစိုးရႏွင့္ေတြ႔ဆံုရသည့္ ကိစၥရပ္မ်ားႏွင့္ပတ္သက္၍ အစိုးရမွတာ၀န္ရွိသူမ်ားက ၄င္းတို႔ ဆံုးျဖတ္ထားၿပီးျဖစ္ေသာ ကိစၥရပ္မ်ားႏွင့္ပတ္ သက္၍ ေက်ာင္းသင္ခန္းစာပို႔ခ်သကဲ့သို႔ တဖက္သတ္ရွင္းလင္းမႈမ်ားကို ျပဳလုပ္သည့္ ေတြ႔ဆံုပြဲမ်ား ျဖစ္သည္ဟု ေ၀ဖန္ေျပာဆိုၾကပါသည္” ဆိုၿပီးေတာ့ ေထာက္ျပထားပါတယ္။ ရခိုင္ျပည္နယ္အရပ္ရပ္က အရပ္ဘက္အဖြဲ႕အ စည္းဘက္က ေခါင္းေဆာင္ေတြနဲ႔ စကားေျပာၾကည့္ေတာ့လည္း တခ်ိဳ႕ေတြမွာ ဒီခံစားခ်က္ ရွိေနပါတယ္။ အ ခုေဆာင္းပါးမွာ က႑ေပါင္းစံုမွာ ရခိုင္ျပည္နယ္က အရပ္ဘက္အဖြဲ႕အစည္းေတြရဲ႕ အခန္းက႑၊ ပါ၀င္ေဆာင္ ရြက္မႈကို လက္ရွိထက္ပိုၿပီး တိုးျမႇင့္သင့္တယ္ ဆိုတာကို ႐ႈေထာင့္သံုးခုကေနၿပီး ေဆြးေႏြးသြားပါမယ္။
အရပ္ဘက္အဖြဲ႔အစည္းလို႔သံုးတဲ့အခါ ႏိုင္ငံသားေတြဖြဲ႕ထားတဲ့ အမ်ိဳးမ်ိဳးေသာ အဖြဲ႕ေတြသာမက အေျခအေန အခ်ိန္အခါအရ လူထုရပ္၀န္း (public arena) ထဲကို စု႐ံုးေရာက္လာၾကတဲ့ ႏိုင္ငံသားေတြကိုပါ ဆိုလိုပါတယ္။
(၁) မဲ႐ံုအလြန္ ဒီမိုကေရစီ
အဓိပၸါယ္ျပည့္၀တဲ့ ဒီမိုကေရစီဆိုတာ ေရြးေကာက္ပြဲေန႔ မဲ႐ံုမွာမဲထည့္ၿပီးတာနဲ႔တင္ ၿပီးသြားတာမ်ိဳး မ ဟုတ္ပါဘူး။ တကယ္တမ္းဆိုရင္ မဲေပးျခင္းဟာ ဒီမိုကေရစီျဖစ္စဥ္ႀကီးတစ္ခုလံုးရဲ႕ အခရာက်ေသာ္လည္း ေသး ငယ္တဲ့ အစိတ္အပိုင္းကေလးတစ္ခုသာ ျဖစ္ပါတယ္။ အစိုးရက မူ၀ါဒေတြကိုခ်မွတ္တဲ့၊ မူ၀ါဒေတြကို အေကာင္ အထည္ေဖာ္တဲ့ ျဖစ္စဥ္အဆင့္ဆင့္မွာ လူထုကိုယ္တိုင္ ပါ၀င္ႏိုင္၊ အႀကံေပး၊ ေဆြးေႏြးႏိုင္တဲ့အခါမွသာ အႏွစ္ သာရရွိတဲ့ ဒီမိုကေရစီရွိတယ္လို႔ ဆိုႏိုင္ပါမယ္။ မူ၀ါဒေရးရာပိုင္းေတြမွာ လူထုပါ၀င္ႏိုင္မႈ အားနည္းတာဟာ ဒီမိုကေရစီအရင့္အမာေတြျဖစ္တဲ့ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုလို ႏိုင္ငံေတြမွာေတာင္ အၿပီးသတ္မေျဖ ရွင္းႏိုင္ ေသးတဲ့ ဒီမိုကေရစီ မလံုေလာက္မႈ ျပႆနာတစ္ရပ္အေနနဲ႔ ရွိေနဆဲပါ။
မူ၀ါဒေတြေရးဆြဲ အေကာင္အထည္ေဖာ္တဲ့အခါ အရပ္ဘက္အဖြဲ႕အစည္းေတြပါ၀င္သင့္တဲ့ အေၾကာင္း အရင္းေတြ မ်ားစြာရွိပါတယ္။ ပထမတစ္ခ်က္က မိမိရပ္ရြာ၊ မိမိလူမႈစီးပြားအေျခ အေနေတြအေပၚ အက်ိဳးသက္ ေရာက္မႈရွိလာမယ့္ မူ၀ါဒေတြကိုခ်မွတ္တဲ့အခါ မိမိကိုယ္တိုင္ အဓိပၸါယ္ရွိရွိပါ၀င္ႏိုင္တာ သဘာ၀က်ပါတယ္၊ တရားမွ်တပါတယ္။ မူ၀ါဒေတြခ်မွတ္၊ အေကာင္အထည္ေဖာ္တဲ့ ျဖစ္စဥ္မွာ အရပ္ဘက္အဖြဲ႕အစည္းနဲ႔ လူထုပါ ၀င္သင့္တဲ့ ေနာက္အေၾကာင္းအရင္းတစ္ခုက ဒီမိုကေရစီဆိုတာလူထုပါ၀င္မႈရွိမွ အသက္၀င္တယ္ဆိုတာပါ။
အစိုးရတစ္ရပ္ကို မဲထည့္ေပးၿပီးတာနဲ႔ လူထုကအိမ္ျပန္၊ တစ္သီးပုဂၢလကိစၥေတြကိုပဲ ကိုယ္စီကိုယ္ငွ လုပ္ ေနၾကၿပီး အစိုးရကို ဒီအတိုင္းပစ္ထားလိုက္ရင္ ကြ်န္ေတာ္တို႔လူ႕အဖြဲ႕အစည္းအေနနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲ ဒီမိုက ေရစီ (election democracy) အဆင့္မွာပဲ ပိတ္မိေနပါလိမ့္မယ္။ ဒီမိုကေရစီရဲ႕ မူရင္းအဓိပၸါယ္ကိုက “ျပည္သူက အုပ္ခ်ဳပ္ျခင္း” ျဖစ္တဲ့အတြက္ လူထုပါ၀င္မႈကဲတဲ့ အစိုးရတစ္ရပ္ကို ေဖာ္ေဆာင္သင့္တယ္လို႔ ျမင္ပါတယ္။
(၂) အစိုးရ၏ စြမ္းေဆာင္ရည္ညံ့ဖ်င္းမႈႏွင့္ အရင္းအျမစ္မလံုေလာက္မႈ
အေပၚက အခ်က္ေတြနဲ႔ ဆက္စပ္ေနတဲ့ အစိုးရယႏၱရားထဲမွာ အရပ္ဘက္အဖြဲ႕အစည္းကို ေနရာပို ေပးသင့္တယ္ဆိုတဲ့ ေနာက္အေၾကာင္းအရင္းတစ္ခုက ျပည္ေထာင္စုအစိုးရေရာ ျပည္နယ္အစိုးရပါ စြမ္းေဆာင္ ရည္အားနည္းျခင္းႏွင့္ အလုပ္လုပ္ဖို႔အတြက္ လံုေလာက္တဲ့အရင္းအျမစ္မရွိျခင္းပါ။ ဘဂၤလီကိစၥကို ခဏဖယ္ ထားရင္ေတာင္ စစ္ေတြအပါအ၀င္ ရခိုင္ျပည္နယ္က ၿမိဳ႕နယ္ေတြမွာ ၿမိဳ႕ျပေရာေက်းလက္ေတြမွာပါ ေကာင္းမြန္ တဲ့ အမိႈက္သိမ္းစနစ္ေတြမရွိတာ၊ ရခိုင္လူငယ္ေတြကို လူၫြန္႔တံုးေစတဲ့ မူယစ္ေဆး၀ါးျပႆနာ၊ လမ္းေပၚမွာ အမ်ိဳးသမီးေတြ ေန႔တိုင္းႀကံဳေနရတဲ့ လိင္ပိုင္းဆိုင္ရာေႏွာင့္ယွက္ေစာ္ကားမႈျပႆနာ၊ အိမ္တြင္းအၾကမ္းဖက္မႈ စသည္ျဖင့္ မ်ားေျမာင္လွတဲ့ ျပႆနာေတြကိုၾကည့္ရင္ အစိုးရရဲ႕စြမ္းေဆာင္ရည္ဟာ အေပါင္းထက္ အႏုတ္ လကၡဏာ ျပေနတယ္ဆိုတာ ျငင္းလို႔မရဘူး။ တနည္းအားျဖင့္ေျပာရင္ စြမ္းေဆာင္ရည္မ်ားစြာ နည္းေနေသးတဲ့၊ အရင္းအျမစ္ရွားပါးမႈ ရင္ဆိုင္ေနရဆဲျဖစ္တဲ့ အစိုးရအေနနဲ႔ အရပ္ဘက္အဖြဲ႕အစည္းရဲ႕အားကို အသံုးခ်သင့္ ပါတယ္။
ေျပာရမယ္ဆိုရင္ အရပ္ဘက္အဖြဲ႕အစည္းေတြက ကိုယ္စြမ္းဥာဏ္စြမ္းရွိသေလာက္ အစိုးရကို ၀ိုင္းကူ ခ်င္ၾကတဲ့သေဘာပါ။ ကြ်န္ေတာ္ေလ့လာမိသေလာက္ အမိႈက္သိမ္းတဲ့ေနရာမွာျဖစ္ျဖစ္၊ မူးယစ္ေဆး၀ါးကို တိုက္ဖ်က္တဲ့ေနရာမွာျဖစ္ျဖစ္၊ အမ်ိဳးသမီးေတြရင္ဆိုင္ရတဲ့ လိင္ပိုင္းဆိုင္ရာေစာ္ကားေႏွာင့္ယွက္မႈျပႆနာကို ေျဖရွင္းတာပဲျဖစ္ျဖစ္ အစိုးရကို တစ္တပ္တစ္အား ကူညီအားျဖည့္ေပးႏိုင္တဲ့ က႑အလိုက္ ေစတနာ့၀န္ထမ္း အမႈိက္သိမ္းအဖြဲ႕ေတြ၊ မူးယစ္ေဆး၀ါး ဆန္႔က်င္တိုက္ဖ်က္ေရး လူငယ္အဖြဲ႕ေတြ၊ အမ်ိဳးသမီးအဖြဲ႕ေတြ ေနရာ တိုင္းလိုလိုမွာ ရွိေနပါတယ္။
အေရးေပၚကယ္ဆယ္ေရးအေျခအေနေတြႀကံဳရင္ ဒီအဖြဲ႕ေတြကို ဘယ္ေလာက္ထိ အားကိုးအားထား ျပဳလို႔ရတယ္ဆိုတာ အားလံုးအသိပါပဲ။ အရပ္ဘက္အဖြဲ႕အစည္းေတြဟာ ရပ္ရြာအေျချပဳ အဖြဲ႕အစည္းေတြျဖစ္တဲ့အတြက္ မိမိရပ္ရြာရဲ႕ ေျမျပင္အေျခအေနကိုေကာင္းေကာင္း နားလည္သေဘာေပါက္ တယ္။ ေျမျပင္အေျခအေနကို နားလည္ျခင္းဟာ မူ၀ါဒေတြကိုေရးဆြဲ အေကာင္အထည္ေဖာ္တဲ့အခါ အေရးပါ တယ္ဆိုတာ အထူးတလည္ ေျပာေနစရာလိုမယ္မထင္ပါဘူး။ အစိုးရအေနနဲ႔ ဒီအားေတြ၊ ေစတနာေတြကို အသံုးခ်ဖို႔အတြက္ အစီအမံေတြကိုခ်မွတ္၊ အရပ္ဘက္အဖြဲ႕အစည္းေတြနဲ႔ ပူးေပါင္းသင့္ရင္ ပူးေပါင္း၊ ညိႇႏႈိင္း သင့္ရင္ ညိႇႏိႈင္းတဲ့ အေလ့အက်င့္ေတြကို မူ၀ါဒတစ္ခုအျဖစ္ ထားသင့္ပါတယ္။ မူ၀ါဒတစ္ခုအျဖစ္ ခ်မွတ္ထား သင့္တယ္လို႔ဆိုတာက အေၾကာင္းအရင္းရွိပါတယ္။
အရပ္ဘက္အဖြဲ႕အစည္းဘက္က အသံေတြကို နားေထာင္ ၾကည့္ရင္ လက္ရွိမွာ အေထြေထြအုပ္ခ်ဳပ္ေရးဦးစီးဌာန အပါအ၀င္ အစိုးရဌာနေတြက တာ၀န္က်ရာ ဌာနအႀကီး အကဲေတြရဲ႕ သေဘာထားအျမင္ေတြအေပၚမွာ မူတည္ၿပီးေတာ့ အရပ္ဘက္အဖြဲ႕အစည္းေတြကို အဖက္လုပ္ တယ္ဆိုတဲ့ အေနအထားမ်ိဳး ေတြ႕ရပါတယ္။ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရနဲ႔ မတူတာက လူထုကိုကိုယ္စား ျပဳပါ တယ္ ဆိုတဲ့NLD အစိုးရဟာ အရပ္ဘက္အဖြဲ႕အစည္းေတြကို သိပ္ၿပီး အဖက္မလုပ္ဘူးဆိုၿပီး ေ၀ဖန္တာေတြကို စာဖတ္သူေတြ ၾကားဖူးၿပီးသားျဖစ္မွာပါ။ အစိုးရဘက္က မူေရာ attitude ပါ ေျပာင္းဖို႔လုိပါမယ္။
(၃) ဒီမိုကေရစီႏွင့္ အျပန္အလွန္ထိန္းေက်ာင္းေရး (check and balance)
သတင္းေတြကိုဖတ္ၾကည့္ရင္ ရခိုင္ျပည္နယ္ဟာ ေဆာက္လုပ္ေရးအပုပ္နံ႔၊ အစိုးရတင္ဒါ အပုပ္နံ႔ေတြ နံေထာင္းေနတဲ့ ေနရာတစ္ခု ျဖစ္ေနတယ္ဆိုတာ ေတြ႕ရတယ္။ အခုပဲ ျပည္နယ္အစိုးရအဖြဲ႕၀င္ စီမံ/ဘ႑ာ၀န္ ႀကီး ဦးေက်ာ္ေအးသိန္းနဲ႔ စည္ပင္သာယာေရး၀န္ႀကီး ဦး၀င္းျမင့္တို႔ကို ေဆာက္လုပ္ေရး တင္ဒါကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ ၿပီး အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးေကာ္မရွင္အဖြဲ႕ထံ တိုင္ထားတယ္။ ရခိုင္ျပည္နယ္မွာ အဂတိလိုက္စားမႈ အေျခအမွန္ဟာ ဘယ္ေလာက္အတိုင္းအတာအထိ ဆိုးတယ္လို႔ ကိန္းဂဏန္းနဲ႔ တိတိပပ မေျပာႏိုင္ေပမယ့္ ေဆာက္လုပ္ေရးက႑၊ တင္ဒါကိစၥေတြဟာ ျခစားေနတယ္လို႔ လူေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက ယံုၾကည္ေနၾကတယ္ ဆိုတာ လက္ဖက္ရည္ဆိုင္ စကား၀ိုင္းေတြ၊ လူမႈကြန္ယက္ စာမ်က္ႏွာေတြမွာ ျမင္ႏိုင္တယ္။
အစိုးရကိုယ္တိုယ္က သီးျခားလြတ္လပ္တဲ့၊ စြမ္းေဆာင္ရည္ရွိတဲ့ ေစာင့္ၾကပ္ေရးေကာ္မတီေတြ မရွိတဲ့ အခါ၊ အရပ္ဘက္အဖြဲ႕အစည္းေတြအပါအ၀င္ လူထုက ေစာင့္ၾကည့္မႈမရွိတဲ့အခါ အစိုးရ၀န္ထမ္းေတြ၊ သူတို႔နဲ႔ ဆက္စပ္ၿပီးအလုပ္လုပ္တဲ့ စီးပြားေရးသမားေတြဟာ အက်င့္ပ်က္ျခစားတတ္တယ္။လူထုဘက္က ထိန္းေက်ာင္း မႈမရွိရင္ ဒီမိုကေရစီနည္းအရတက္လာတဲ့ အစိုးရတစ္ရပ္ရဲ႕၀န္ထမ္းေတြကလည္း အက်င့္ပ်က္ သြားတတ္ၾက တာပါပဲ။ အက်ိဳးအျမတ္ကိုဦးတည္တဲ့ စီးပြားေရးသမားေတြဆိုရင္ အထူးေျပာစရာမလိုေတာ့ပါဘူး။
အစိုးရအေပၚ ျပည္သူလူထု ယံုၾကည္မႈနည္းတာကို ေျဖရွင္းဖို႔နည္းလမ္းတစ္ခုက တင္ဒါလုပ္တာေတြ အပါအ၀င္ လူထုစီမံကိန္းေတြကို စီမံေရးဆြဲအေကာင္အထည္ေဖာ္တဲ့အခါ ပိုၿပီးပြင့္လင္းျမင္သာမႈရွိေအာင္ လုပ္ဖို႔၊ လူထုပါ၀င္မႈကို တိုးျမႇင့္ေပးဖို႔ပါ။ အက်ိဳးစီးပြားပဋိပကၡမရွိတဲ့ အရပ္ဘက္အဖြဲ႕အစည္းက ကိုယ္စားလွယ္ ေတြကို ဒီျဖစ္စဥ္ေတြထဲ ပါ၀င္ႏိုင္ေအာင္လုပ္ျခင္းျဖင့္ လူထုယံုၾကည္မႈတိုးလာေအာင္ လုပ္ႏိုင္မယ္။
ေရးရာေကာ္မတီ၀င္ေတြကိုလည္း နီးစပ္ရာပုဂၢိဳလ္ေတြကို ဆြဲခန္႔တာမ်ိဳးမဟုတ္ဘဲ၊ ကိုယ္က်ိဳးစီးပြား ပါ ၀င္ပတ္သက္ေနသူေတြကို ခန္႔တာမ်ိဳး မဟုတ္ဘဲ ထင္သာျမင္သာရွိတဲ့၊ လူထုအသံကို ကိုယ္စားျပဳတဲ့ ျဖစ္စဥ္ ေတြကတဆင့္ ေရြးခ်ယ္ခန္႔ထားဖို႔လိုပါမယ္။ ေနာက္ဆံုးသတင္းတစ္ပုဒ္မွာ ဖတ္ရတာက ေက်ာက္ျဖဴအထူးစီးပြား ေရးဇုန္ရဲ႕ အစိတ္အပိုင္းတစ္ခုျဖစ္တဲ့ မေဒးကြ်န္း ေရနက္ဆိပ္ကမ္းရဲ႕အေရွ႕ဘက္ သံဇစ္ျမစ္မွာ ေရထုညစ္ညမ္း မႈ ျဖစ္ေနတယ္။ ေက်ာက္ျဖဴအထူးစီးပြားေရးဇုန္ စီမံကိန္းႏွင့္ဆက္စပ္ၿပီးေတာ့ အစိုးရဘက္က တာ၀န္ယူ၊ တာ ၀န္ခံမႈ နည္းခဲ့တာက စီမံကိန္းအစကတည္းကေန အခုအခ်ိန္ထိပါပဲ။ ယခု ေရထုညစ္ညမ္းမႈအပါ၀င္ လယ္ယာ ေျမသိမ္းမႈ၊ သယံဇာတေတြကို ျပည္နယ္နဲ႔ ဗဟိုအစိုးရအၾကား မွ်တစြာခြဲေ၀သံုးစြဲေရး စသည္ျဖင့္ အေရးပါတဲ့ ကိစၥေတြကို အရပ္ဘက္အဖြဲ႕အစည္းေတြကပဲ ပါ၀င္ေဆာင္ရြက္ေပးေနတာ ေတြ႔ရတယ္။
အရပ္ဘက္အဖြဲ႔အစည္းေတြ အတန္အသင့္ အားေကာင္းတာေတာင္ အစိုးရဘက္က တာ၀န္ယူမႈ၊ တာ၀န္ခံမႈအပိုင္းမွာ လံုး၀ အားရစရာမရွိပါဘူး။ လက္ရွိ NLD အစိုးရအပါအ၀င္ ေခတ္အဆက္ဆက္ အစိုးရ ေတြရဲ႕ တာ၀န္ယူမႈ၊ တာ၀န္ခံမႈ အားနည္းတာ၊ မူ၀ါဒအမွားေတြ၊ မူ၀ါဒ အေကာင္အထည္ေဖာ္တဲ့ေနရာမွာ အလြဲေတြ၊ အေခ်ာ္ေတြကိုၾကည့္ရင္ ရခိုင္ျပည္နယ္မွာသာမက ျမန္မာႏိုင္ငံတစ္၀ွမ္းလံုးမွာ အစိုးရကို ထိန္းေက်ာင္းေစာင့္ၾကည့္ေပးႏိုင္တဲ့ အားေကာင္းတဲ့ အရပ္ဘက္အဖြဲ႕အစည္းလိုတယ္ဆိုတာ အခိုင္အမာေျပာ ႏိုင္ပါတယ္။
နိဂံုးခ်ဳပ္ေျပာရင္ အစိုးရယႏၱရားထဲမွာ အရပ္ဘက္အဖြဲ႕အစည္းေတြ၊ ျပည္သူလူထုေတြ ထဲထဲ၀င္၀င္ ပါလာလို႔ အက်ပ္အတည္း၊ ျပႆနာေတြအားလံုး ေန႔ခ်င္းညခ်င္း ေျပလည္သြားမယ္လို႔ မဆိုလိုပါဘူး။ အရပ္ ဘက္အဖြဲ႕အစည္းေတြမွာလည္း ေ၀ဖန္စရာ၊ ေထာက္ျပစရာ အားနည္းခ်က္ေတြ တစ္ပံုတစ္ေခါင္းႀကီး ရွိပါ တယ္။ သို႔ေသာ္ အားေကာင္းတဲ့၊ တက္ၾကြလႈပ္ရွားတဲ့ အရပ္ဘက္အဖြဲ႕အစည္းတစ္ခု ရွိေနတယ္ဆိုတာ က်န္းမာတဲ့ ဒီမိုကေရစီ စနစ္တစ္ခုရဲ႕လကၡဏာျဖစ္တယ္။ အမ်ားဆိုင္ရာ ျပႆနာေတြကို အေျဖရွာတဲ့အခါ အရပ္ဘက္အဖြဲ႕အစည္းက အစိုးရကို၊ အထူးသျဖင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံအစိုးရ၊ ရခိုင္ျပည္နယ္အစိုးရလို စြမ္းေဆာင္ ရည္နိမ့္ၿပီး အရင္းအျမစ္မျပည့္စံုေသးတဲ့ အစိုးရတစ္ရပ္ကို ကူညီႏိုင္တာေတြရွိတယ္။ ဒီမိုကေရစီစနစ္အရ တက္လာတဲ့အစိုးရတစ္ရပ္သည္ပင္ လူထုက ေစာင့္ၾကပ္မႈမရွိရင္ လမ္းေခ်ာ္သြားတတ္တယ္ဆိုတဲ့ အခ်က္ ေတြကိုေထာက္ရင္ ရခိုင္ျပည္နယ္မွာ အစိုးရအေနနဲ႔ အရပ္ဘက္အဖြဲ႕အစည္းေတြကို လက္ရွိထက္ပိုၿပီးေတာ့ အေရးတယူလုပ္သင့္၊ ေနရာေပးသင့္ပါတယ္။ ။
