Written by ရမၼာေက်ာ္ေစာ
မေျပာရဲ၊ မဆိုရဲၾကေသာ ေခတ္ႀကီးမွာမွ ကြၽန္ေတာ္ေျပာၾကည့္ခ်င္ေသာ အေၾကာင္းအရာ တစ္ခုကလည္း ေပၚလာေပသည္။ လတ္တေလာတြင္ ေရပန္းစားေနေသာ ၆၆(ဃ) ကိုလည္း နည္းနည္းေတာ့ ေၾကာက္မိတာ လည္းအမွန္ပဲ။ သို႔ေသာ္လည္း ရင္တြင္းခံစားခ်က္က ပိုၿပီးျပင္းထန္လာေလေတာ့ အရဲစြန္႔ၿပီး ေျပာရေပေတာ့ မည္။
ယေန႔ အစိုးရအဖြဲ႔ကို ဦးစီးေမာင္းႏွင္ေနသည့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ မၾကာခဏသံုးစြဲေနေသာ စကားတစ္ခြန္း ရွိပါသည္။ “ ျပည္သူမွာလည္း တာ၀န္ရွိတယ္၊ ျပည္သူေတြ ပူးေပါင္းပါ၀င္ဖို႔လုိတယ္ ” ဟူ၍ျဖစ္၏။ ထိုစကားကိုပင္ သံေယာင္လိုက္ကာ အျခား၀န္ႀကီး၊ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္မ်ားကပါ လိုက္လံသံုးစြဲလာၾကသည္။ အစိုးရအဖြဲ႔အတြင္းမွာလည္း တြင္တြင္က်ယ္က်ယ္ သံုးစြဲလွ်က္ရွိသည္ျဖစ္ေပရာ ျပႆနာတိုင္းလိုလိုတြင္ အသံုးတည့္လွေသာ ေ၀ါဟာရတစ္ခု ျဖစ္လွ်က္ရွိေနေပသည္။ ကြၽန္ေတာ္လည္း ျပည္သူထဲက ျပည္သူတစ္ေယာက္သာျဖစ္သည္။ ဘယ္တကၠသိုလ္၊ ဘယ္ဒီဂရီေကာလိပ္ကမွ ဘြဲ႔တစ္လံုးမရဖူးခဲ့ပါ။ ဆယ္တန္းေအာင္႐ံုေလာက္သာ ပညာသင္ၾကားဖူးၿပီး အင္းစိန္နရသိန္တြင္ေတာ့ ၇ ႏွစ္ေက်ာ္ေနခဲ့ဖူးပါသည္။ အျပင္မွာဆိုလွ်င္ ဆယ္တန္းေအာင္ခ်ိန္မွ မာစတာဘြဲ႔ရႏိုင္ေလာက္ေသာ အခ်ိန္ကာလတစ္ခုပင္ျဖစ္သည္။
ဆိုေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ကို ေမးၾကည့္ခ်င္ပါသည္။ ဘာေၾကာင့္ ျပည္သူမွာတာ၀န္ပိုရွိေနရသလဲ၊ အေၾကာင္းအရာတစ္ခုတိုင္းမွာ ျပည္သူခ်ည္းပဲ ပါ၀င္ပတ္သက္ေနရမွာလား။ ပညာအရည္အခ်င္းမယွဥ္ပါ၊ အေတြးအေခၚခ်င္းမယွဥ္ပါ။ သို႔ေသာ္ ခံစားခ်က္ခ်င္းေတာ့ ယွဥ္၀ံ့ပါသည္။ ဒူးနဲ႔မ်က္ရည္ မသုတ္ရ႐ံုတမယ္ ခံစားေနၾကရတဲ့ ျပည္သူေတြက ဘာေတြမ်ား ထပ္ၿပီးေပးဆပ္ၾကရဦးမွာတဲ့လဲ။ အ႐ႈံးအႏိုင္ၿပိဳင္ဆိုင္ၾကရတဲ့ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ NLD ကို ျပည္သူကတခဲနက္ မဲေပးလိုက္ၾကၿပီပဲ။ ျပည္သူမွာေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ တပံုတပင္ႀကီးႏွင့္။ သို႔ေပမယ့္ ဘာေတြေျပာင္းလဲသြားၿပီလဲ၊ တကယ္ေတာ့ အေမရိကန္သမၼတ(ေဟာင္း) အိုဘားမားရဲ႕ စကားႏွင့္ေရြးေကာက္ပြဲ အႏိုင္ရသြားတာမဟုတ္လား။ Time For Change တဲ့ အိုဘားမား ေျပာခဲ့တဲ့စကား၊ ျမန္မာမႈျပဳလိုက္ေတာ့ “ ေျပာင္းလဲခ်ိန္တန္ၿပီ ” ေပါ့။ သို႔ေသာ္ လူတိုင္းလက္ခံထားတဲ့ တကယ့္ အမွန္တရားက သိသာထင္ရွားတဲ့ အေျပာင္းအလဲတစ္စံုတရာ ထူးျခားမလာေသးဘူးဆိုတာပါပဲ။
ဥပေဒ၊ နည္းဥပေဒႏွင့္ ေၾကညာခ်က္အမ်ိဳးမ်ိဳးအလီလီကို ထုတ္ျပန္ခဲ့ၾကေပမယ့္ လက္ေတြ႔မွာေတာ့ ထင္သလို ျဖစ္မလာခဲ့ၾကပါဘူး။ ဦးဦး၊ ေဒၚေဒၚ၊ ကိုကို၊ မမ ဘယ္သူေတြကမ်ား အမွန္တကယ္ေျပာင္းလဲေနၿပီဟု ယံုၾကည္ၾကပါသလဲ ေမးသာၾကည့္ၾကပါေတာ့။ ျဖဴျဖဴေက်ာ္သိန္း သီခ်င္းအလိုက္ႏွင့္ ဟစ္ေၾကြးလိုက္ရင္ေတာ့ “လူတိုင္း ... အေၾကြးႏွင့္မကင္းႏိုင္ ...” ဆိုသလို ျဖစ္ေနပါဦးမယ္။ ေမြးကတည္းက အေၾကြးပါလာတဲ့ လူမ်ိဳးဆို၍ ကမၻာမွာျမန္မာတစ္ႏိုင္ငံသာ ရွိပါလိမ့္မည္။ တစ္ခါ လူထုက စား၀တ္ေနေရးက်ပ္တည္းၾကလို႔ ပြက္ေလာ႐ိုက္ေနၾကတဲ့ အခ်ိန္မွာရန္ကုန္တိုင္း၀န္ႀကီးမ်ားက Ford ကား႐ူး ႐ူးေနလိုက္ၾကေသးသည္။ မဲဆႏၵရွင္ျပည္သူမ်ားကိုလည္း အေလးထားၾကပါဦးလို႔ သတိေပးပါရေစ။ ယေန႔ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ မတိုးတက္ဆံုးေသာ အရပ္ေဒသမ်ားမွာ တိုင္းရင္းသားျပည္နယ္မ်ားသာျဖစ္သည္။ ရန္ကုန္တိုင္းတြင္ ဘတ္စ္ကားမွတ္တိုင္မ်ားအတြက္ပင္ အေမရိကန္ေဒၚလာ ၂၃ သန္းသံုးစြဲမည္ဟု ၾကားသိရျပန္သည္။ တိုင္းရင္းသားေဒသမ်ားတြင္ ဆိုင္ကယ္စီးၿပီးသြားလာ၍ အဆင္ေျပေသာလမ္းပင္ ရွားရွားပါးပါးျဖစ္သည္။ ထိုသို႔ ဖြံ႔ၿဖိဳးမႈမညီမွ်ေသာ အေျခအေနကို အထူးစီးပြားေရးဇုန္မ်ားကဲ့သို႔ လုပ္ငန္းမ်ားကို စာရြက္ေပၚကစီမံကိန္းမ်ား အျဖစ္သာမကဘဲ လက္ေတြ႔က်က် ေဆာင္ရြက္ေပး႐ံုမွ်ႏွင့္ပင္ တစ္ခ်ိဳ႕တစ္၀က္ကို ေျဖရွင္းၿပီးသား ျဖစ္သြားေပလိမ့္မည္။ တိုင္းရင္းသားေဒသမ်ားမွ လူငယ္လူရြယ္မ်ားသည္ ယခင္အစိုးရအဆက္ဆက္ကတည္းကပင္ ထိုင္း၊ မေလးရွားႏွင့္ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံမ်ားတြင္ တရားမ၀င္သြားေရာက္ ကြၽန္ခံေနၾကရသည္။ ယခုအစိုးရ လက္ထက္တြင္လည္း ထိုကဲ့သို႔သြားေရာက္ အလုပ္လုပ္ေနၾကရဆဲျဖစ္သည္။
ျပည္သူလူထုလိုလားတာက ဗ်ဴ႐ိုကေရစီယႏၲရားကို ႏိုင္နင္းစြာေမာင္းႏွင္၊ ၾကပ္မတ္ႏိုင္မည့္ အစိုးရတစ္ရပ္ ကိုပါ။ သို႔ေသာ္ ေခါက္႐ိုးက်ိဳးေနသာ ဗ်ဴ႐ိုကရက္မ်ားကို မထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္႐ံုသာမက တရားစီရင္ေရးကိုလည္း တည့္မတ္ေအာင္ မေဆာင္ရြက္ႏိုင္ၾကေသးေပ။ ဗ်ဴ႐ိုကရက္ အရာရွိႀကီးမ်ားမွာ စစ္ဘက္က ပါ၀င္ပတ္သက္ေနၾကသည္ဆိုလွ်င္လည္း တရားစီရင္ေရးကိုေတာ့ ႏိုင္နင္းစြာ ကိုင္တြယ္ႏိုင္ရပါမည္။ အသစ္ျပဌာန္းလိုက္သည့္ အဂတိလိုက္စားမႈတုိက္ဖ်က္ေရး ဥပေဒကလည္း ဦးသိန္းစိန္အစိုးရလက္ထက္က ျပဌာန္းခဲ့သည့္ တစ္လင္တစ္မယားဆိုင္ရာ ဥပေဒကဲ့သို႔ ကိုယ့္လူကိုယ္ ျပန္ထိေနသည္ကိုသာ ျမင္ေတြ႔ေနရသည္။ ယခင္အစိုးရ လက္ထက္က ျပဌာန္းခဲ့ၿပီးေသာ တစ္လင္တစ္မယားဆိုင္ရာ ဥပေဒသည္ မယားအမ်ားအျပားယူေသာ လူမ်ိဳးျခားမ်ားကို ႏွိပ္ကြပ္ရန္ ရည္ရြယ္ခ်က္ျဖင့္ ေရးဆြဲခဲ့ေသာ္လည္း အမွန္တကယ္ ေထာင္ထဲေရာက္သူမ်ားမွာ ျမန္မာလူမ်ိဳးမ်ားသာ ျဖစ္ၾကသည္။ ခုတ္ရာတျခား ရွရာတျခား တလြဲဆံပင္ေကာင္း ဥပေဒသာျဖစ္သည္။
အမ်ိဳးသားရင္ၾကားေစ့ေရး ေခါင္းစဥ္ေအာက္မွာ ယခင္အစိုးရေဟာင္း၏ မေကြးတိုင္းမွ စာရင္းေဖ်ာက္ထားၿပီးမွ ဗူးေပၚသလိုေပၚလာေသာ ဘီလ်ံႏွင့္ခ်ီေသာေငြေၾကးမ်ားႏွင့္ ဧရာ၀တီတိုင္းက အစိုးရပိုင္ေငြလိုလို ပါတီပိုင္ေငြလိုလို မတင္မက်ႏွင့္ပမာဏမ်ားျပားလွေသာ ေငြေၾကးကိစၥမ်ားလည္း အေရးယူျခင္းမခံရဘဲ ေပ်ာက္ ခ်က္သား ေကာင္းသြားၾကေလသည္။
ထိုသို႔အျဖစ္မ်ိဳးကို လ်စ္လ်ဴ႐ႈခဲ့ၾကေသာ္လည္း တိုင္းရင္းသားအေရးကိစၥမ်ားတြင္ မလိုအပ္ဘဲ အင္အားသံုးေျဖ ရွင္းတတ္ၾကၿပီး ေျမာက္ဦးပဋိပကၡလို အေျခအေနမ်ိဳးကို အ႐ုပ္ဆိုးေသြးေျမက်ေအာင္ ျပဳလုပ္ခဲ့ၾကသည္။ KNPP ရဲေဘာ္မ်ား အသတ္ခံရသည့္ျဖစ္စဥ္ကို အမႈမွန္ေပၚေအာင္ ဆႏၵျပေတာင္းဆိုၾကသည့္ လူငယ္မ်ားကို ေထာင္ထဲထည့္ခဲ့ၾကသည္။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို တည္ေဆာက္ေနပါတယ္၊ ျပည္သူေတြပါ၀င္ေပးၾကပါလို႔ တစာစာေအာ္ၿပီး တကယ္တမ္း ေက်ာင္းသားလူငယ္မ်ား စစ္ပြဲမ်ားရပ္ဖို႔ေတာင္းဆိုၾကေသာအခါ ဖမ္းဆီးၿပီး ေထာင္ထဲထည့္လိုက္ၾကျပန္သည္။ တကၠသိုလ္ေက်ာင္းေတြမွာ ႏိုင္ငံေရးအေၾကာင္းေဆြးေႏြးပြဲေတြကိုလည္း ပိတ္ပင္ဖို႔ ႀကိဳးစားလာၾကေသးသည္။ တစ္ဖန္ အစိုးရအဆင့္ဆင့္ကို ေ၀ဖန္ၾကေသာ လူတစ္ခ်ိဳ႕မွာလည္း ၆၆(ဃ)၊ ၅၀၅ (ခ) တို႔လို ပုဒ္မမ်ိဳးေတြႏွင့္ တရားရင္ဆိုင္ေနၾကရသည္ကို စိတ္မေကာင္းဖြယ္ ျမင္ေတြ႔ေနရသည္။ ထိုမွ်အာဏာရွင္ဆန္စရာမလိုဘဲ ေျဖရွင္းႏိုင္သည့္နည္းလမ္းေတြ အမ်ားအျပားရွိေပသည္။
လက္ရွိ အာဏာရပါတီ NLD တြင္လည္း ပါတီ၀င္အခ်ိဳ႕က အစိုးရျဖစ္သြားလို႔ စိတ္ႀကီး၀င္ သြားၾကေလသည္လားမသိေပ။ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး အကူးအေျပာင္းျဖစ္သည့္ ေရြးေကာက္ပြဲစနစ္ တစ္ေက်ာ့ျပန္ေရာက္လာရန္ အတြက္ NLD တစ္ဦးတည္း ႀကိဳးပမ္းခဲ့၍ ယေန႔အေျခအေနကို ေရာက္လာခဲ့ျခင္းမဟုတ္ပါ။ တိုင္းရင္းသား ညီအစ္ကို ေမာင္ႏွမမ်ား၊ ရဟန္းရွင္လူ ျပည္သူအေပါင္းက အသက္ေသြးေခြၽးတို႔ကိုရင္းၿပီး ႏွစ္ေပါင္း ၆၀ နီးပါး ႐ုန္းကန္ႀကိဳးစားခဲ့ၾက၍သာ ယေန႔အခ်ိန္တြင္ ဒီမိုကေရစီေရာင္နီဦးကို ေရးေရးမွ်ျမင္ေတြ႔ေနၾကရျခင္းျဖစ္သည္။
သမိုင္းဦးဘံုေျမေခတ္တြင္ လူတို႔သည္ ေရၾကည္ရာ၊ ျမက္ႏုရာ ရွာေဖြစားေသာက္ရင္း လွည့္လည္သြားလာ ေနထိုင္ခဲ့ၾကသည္။ ေနရာအတည္တက်မရွိဘဲ လွည့္လည္သြားလာေနရင္းက ႀကံဳေတြ႔ရတတ္ေသာ သားရဲတိရိစၦာန္မ်ားႏွင့္ တျခားရန္သူမ်ား၏ အႏၲရာယ္မ်ားကို ရင္ဆိုင္ေျဖရွင္းႏိုင္ရန္အတြက္ စုေပါင္းေနထိုင္ၾကသည့္စနစ္သို႔ ေျပာင္းလဲလာခဲ့ၾကျခင္းျဖစ္သည္။ ထိုသို႔ စုေပါင္းေနထိုင္ျခင္းျဖင့္ အမဲလိုက္မႈႏွင့္ အစားအစာရွာ ေဖြေရးတို႔တြင္ ပို၍လြယ္ကူေခ်ာေမြ႔ေၾကာင္းကိုလည္း သေဘာေပါက္လာခဲ့ၾကသည္။ ထိုမွတဖန္ ေနရာအတည္တက် စုေပါင္းေနထိုင္ျခင္းဆီသို႔လည္း ကူးေျပာင္းလာခဲ့ၾကသည္။ ထို႔ေနာက္ အမဲလိုက္ျခင္းႏွင့္ အစားအစာရွာေဖြေရးတြင္ ရွားပါးမႈအခက္အခဲႏွင့္ အခ်ိန္မ်ားစြာေပးရျခင္းတို႔ကို ရင္ဆိုင္လာၾကရေသာအခါ စိုက္ပ်ိဳးေမြးျမဴေရးစနစ္ကို စမ္းသပ္အေကာင္အထည္ ေဖာ္လာခဲ့ၾကသည္။ သို႔ေသာ္ လူအမ်ားစုေပါင္း ေနထိုင္လာၾကေသာအခါ အစားအစာႏွင့္ သားငါးမ်ားကို ေ၀ငွစားသံုးၾကေသာ္လည္း အျငင္းပြားဖြယ္ျပႆနာမ်ား ေပၚေပါက္လာေလသည္။
ထိုအခါ ယင္းျပႆနာမ်ားကို ေျဖရွင္းရန္အတြက္ အေျဖရွာရန္လိုအပ္လာေပသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ အဖြဲ႔အတြင္းမွ ခြန္အားဗလႏွင့္ျပည့္စံုၿပီး စြမ္းစြမ္းတမံေဆာင္ရြက္တတ္သူတစ္ဦးကို ေခါင္းေဆာင္အျဖစ္ တင္ေျမႇာက္လိုက္ ၾကသည္။ ထိုသူ၏ အဆံုးအျဖတ္အတိုင္းခံယူၾကရန္လည္း သေဘာတူလက္ခံခဲ့ၾကသည္။ ထို႔အတူ စိုက္ပ်ိဳးေမြးျမဴထားေသာ အသီးအႏွံမ်ားႏွင့္ တိရိစာၦန္မ်ားကို အျခားအုပ္စုမ်ား၏ တိုက္ခိုက္၊ လုယက္၊ ဖ်က္ဆီးျခင္းတို႔မွ ကာကြယ္ရန္ တိုက္ရည္ခိုက္ရည္ျပည့္၀ၿပီး ခြန္အားဗလရွိေသာ လူငယ္လူရြယ္မ်ားကိုလည္း တာ၀န္ေပးအပ္ၾကသည္။ ထိုသူတို႔အတြက္လည္း စား၀တ္ေနေရး အဆင္ေျပေစရန္အလို႔ငွာ မိမိတို႔၏အသီးအႏွံႏွင့္ အသားငါးမ်ားကို ေ၀စုခြဲေ၀ေပးၾကရသည္။ ယင္းမွာ ယခုအခါတြင္ အခြန္ေဆာင္ေသာ သေဘာႏွင့္တူေပသည္။
ေခါင္းေဆာင္လုပ္သူက မိမိ၏လက္ေအာက္ငယ္သားမ်ားႏွင့္ အုပ္ခ်ဳပ္ခံလူသားမ်ား၏ စား၀တ္ေနေရး အေျခအေနကို အၿမဲတေစ ေစာင့္ၾကည့္ၾကပ္မတ္ေပးရသည္။ စိုက္ပ်ိဳးရန္ေျမမ်ားကို ေဖာ္ေဆာင္ၾကရသည္။ ထိုသို႔လည္ပတ္ေနေသာ စနစ္တစ္ခုတြင္ မည္သူ႔မွာတာ၀န္ရွိပါမည္နည္း။ ေခါင္းေဆာင္လုပ္သူ အႀကီးအကဲတြင္သာ တာ၀န္ရွိသည္မဟုတ္ပါလား။ ျပည္သူမွာ သူတို႔ေပးသြင္းစရာရွိသည္မ်ားကို ေပးသြင္း႐ံုႏွင့္ပင္ တာ၀န္ေက်ရာေရာက္ေပသည္။
အမွန္ေတာ့ “ ဒီမိုကေရစီ ” (Democracy) ဆိုေသာ စကားလံုးသည္ ဂရိဘာသာစကားျဖစ္သည္။ ဂရိေရွးေဟာင္းဘာသာစကား Demos (ျပည္သူလူထု)ႏွင့္ Kratos (အင္အား)မွ ဆင္းသက္လာျခင္းျဖစ္သည္။ ျပည္သူမ်ား အာဏာပိုင္စိုးေသာစနစ္ ဟုေခၚသည္။ Demos (ျပည္သူလူထု / တိုင္းသူျပည္သား) ႏွင့္ Kratos (အုပ္ခ်ဳပ္မႈအာဏာ/ အာဏာပိုင္ဆိုင္မႈ) ေပါင္းစည္းျပန္ဆိုေသာ္ ျပည္သူအမ်ားစုေပါင္းပါ၀င္ အာဏာပိုင္စိုးေသာ စနစ္ဟုေခၚႏိုင္သည္။ သို႔ေသာ္ ျပည္သူတစ္ရပ္လံုးက အုပ္ခ်ဳပ္ေရးလုပ္ငန္းမ်ားတြင္ အခ်ိန္ျပည့္ပါ၀င္ႏိုင္ရန္ မျဖစ္ႏိုင္ေသာအခါ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားကို ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ၾကကာ ထိုေရြးေကာက္ခံမ်ားကသာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ စီမံခန္႔ခြဲေရးကိစၥရပ္မ်ားကို ေဆာင္ရြက္ၾကရသည္။ သို႔ေသာ္ ထိုေရြးေကာက္ခံပုဂၢိဳလ္မ်ားက ျပည္သူကိုတာ၀န္ခံရသည္။ ျပည္သူလူထုအက်ိဳးစီးပြား တိုးတက္ရာတိုးတက္ေၾကာင္းကို ႀကံေဆာင္ၾကရသည္။ ျပည္သူမ်ား၏ အသံကိုနားစြင့္ၾကရၿပီး အခက္အခဲျပႆနာမ်ားကို အဆင့္ဆင့္ တင္ျပေျဖရွင္းၾကရမည္။
သို႔ေသာ္ ယေန႔ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ျပည္သူက ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္လိုက္သည့္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားသည္ မဲဆႏၵရွင္ျပည္သူမ်ား၏ သေဘာထားကို အေလးထားေဆာင္ရြက္မႈ အားနည္းသည္ကို ေတြ႕ျမင္ေနရ သည္။ ဒီမိုကေရစီစနစ္တြင္ အမ်ားစု၏ဆႏၵသေဘာထားျဖင့္ ဆံုးျဖတ္ၾကသည္မွာ မွန္ေသာ္လည္း အနည္းစု၏ သေဘာထားကိုလည္း ေလးစားရေပမည္။ သို႔မဟုတ္ပါက ဒီမိုကေရစီအႏိုင္က်င့္မႈမ်ား ျဖစ္ေပၚတတ္ၾကသည္။ ဥပမာ မြန္ျပည္နယ္၊ ဘီလူးကြၽန္း ေခ်ာင္းဆံုတံတားကိစၥတြင္ အာဏာရပါတီ၏ ဒီမိုကေရစီအႏိုင္က်င့္မႈကို ျမင္ေတြ႔ခဲ့ၾကရသည္။ အက်ိဳးဆက္အေနႏွင့္ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ထိုမဲဆႏၵနယ္တြင္ အာဏာရပါတီ ႐ႈံးနိမ့္ခဲ့သည္။
အမ်ားညီလို႔သာ “ ဤ ” ကို “ ကြၽဲ ” ဟု ဖတ္ၾကလွ်င္ စာမတတ္သူမ်ား အမ်ားညီသကဲ့သို႔ ျဖစ္ေပလိမ့္မည္။ “ ဤ ” သည္ “ ဤ ” သာျဖစ္ၿပီး ကြၽဲအျဖစ္ဆင့္ကဲေျပာင္းလဲလာစရာ အေၾကာင္းမရွိေပ။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး လုပ္ငန္းစဥ္မ်ားတြင္လည္း ျပည္သူမ်ားက ပူးေပါင္းပါ၀င္ေဆာင္ရြက္လိုၾကသည္။ သို႔ေသာ္ တိုင္းရင္းသားမ်ား၏ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲအႀကိဳ လူထုေတြ႔ဆံုပြဲမ်ားကိုပင္ ကန္႔သတ္ခ်က္အမ်ိဳးမ်ိဳးျဖင့္ ပိတ္ပင္ရန္ႀကိဳးပမ္းလာခဲ့ၾက သည္။ ရွမ္းလူမ်ိဳးအေရး ေဆြးေႏြးမည့္ကိစၥမွာ ဗမာအမ်ားစုပါ၀င္ဖြဲ႔စည္းထားေသာ အစိုးရက မည္သည့္ေနရာတြင္လုပ္၊ မည္သူေတြႏွင့္လုပ္ဟု လမ္းျပေပးရန္မလိုအပ္ဟု ျမင္ပါသည္။ မြန္ႏွင့္ ရခိုင္တို႔တြင္လည္း ထိုနည္းလည္းေကာင္းျဖစ္သည္။ သက္ဆိုင္ရာ လူမ်ိဳးမ်ားအေရးအနာဂတ္ အေၾကာင္းျခင္းရာမ်ားကို ထိုသက္ဆိုင္ရာလူမ်ိဳးစုတို႔ကသာ ဆံုးျဖတ္ပိုင္ခြင္႔ရွိရေပမည္။ ဒီမိုကေရစီ ဗဟိုခ်ဳပ္ကိုင္မႈကို ထိုမွ်တင္းက်ပ္ရန္ မလိုအပ္ေပ။
ရခိုင္ျပည္နယ္တြင္ ေမလ ၃၀ ရက္ေန႔က က်င္းပျပဳလုပ္ေသာ ရခိုင္အမ်ိဳးသားေန႔အခမ္းအနားကို စစ္ေတြၿမိဳ႕၌ စည္ကားသိုက္ၿမိဳက္စြာ က်င္းပခြင့္မရခဲ့ေပ။ လံုၿခံဳေရးအေၾကာင္းျပခ်က္မ်ားျဖင့္ ခြင့္မျပဳေသာေၾကာင့္ ျဖစ္သလို က်င္းပလိုက္ၾကရသည္။ လူမ်ိဳးတစ္မ်ိဳး၏ အထြတ္အျမတ္ေန႔ထူးေန႔ျမတ္ကို စည္ကားသိုက္ၿမိဳက္စြာ က်င္းပခြင့္ မျပဳခဲ့ၾကေသာ္လည္း ဇြန္လ ၁၉ ရက္ေန႔မွာက်ေရာက္ေသာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ ေမြးေန႔အခမ္း အနားကိုေတာ့ လႊတ္ေတာ္ထဲ၌ပင္ က်င္းပခဲ့ၾကသည္။ တရားမွ်တပါ၏လားဆိုသည္ကို ေ၀ဖန္ပိုင္းျခား ၾကည့္ၾကေစလိုပါသည္။ လႊတ္ေတာ္သည္ ေမြးေန႔ပြဲက်င္းပရာ ေနရာတစ္ခုလား။ သို႔ဆိုလွ်င္ ျပည္သူမ်ားက လႊတ္ေတာာ္ရပ္နားထားေသာ အခ်ိန္မ်ားတြင္ မဂၤလာေဆာင္အခမ္းအနားမ်ားကို ငွားရမ္းက်င္းပခြင့္ ျပဳႏိုင္ပါမည္ေလာ။
ႏိုင္ငံေတာ္အစိုးရသည္ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံ၏ အဆင့္အျမင့္ဆံုး အာဏာပိုင္အဖြဲ႔အစည္းတစ္ခု ျဖစ္သည္။ အစိုးရကခ်မွတ္လိုက္ေသာ မူ၀ါဒေရးရာ သေဘာတရားမ်ားကို ဗ်ဴရိုကေရစီယႏၲရားက အေကာင္အထည္ ေဖာ္ေဆာင္ရြက္ေပးရမည္ျဖစ္သည္။ အစိုးရသည္လည္း မိမိ၏အုပ္ခ်ဳပ္မႈေအာက္တြင္ရွိေသာ ဗ်ဴ႐ိုကရက္မ်ားကို ကြၽမ္းက်င္ပိုင္ႏိုင္စြာ စီမံခန္႔ခြဲႏိုင္ရေပမည္။ ထိုသို႔မဟုတ္ဘဲ ေအာက္ေျခကတက္လာသမွ်ကို လက္မွတ္ထိုး႐ံု ေလာက္ႏွင့္ကေတာ့ အမည္ခံ၀န္ႀကီးမ်ားသာ ျဖစ္ေနၾကေပလိမ့္မည္။ အစိုးရသည္ အမိန္႔ေပးစရာရွိသည္မ်ားကို ျပတ္ျပတ္သားသားေပးရေပလိမ့္မည္။ ထို႔အတူ ျပစ္ဒဏ္ေပးထိုက္သူမ်ားကိုလည္း ထိထိေရာက္ေရာက္ အေရးယူရပါမည္။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒအရ လုပ္ပိုင္ခြင္႔မရွိဟူေသာ ရမယ္ရွာၿပီး ေတာင္ေျပာ၊ ေျမာက္ေျပာ ေျပာေနစရာမလိုအပ္ေပ။ ျပင္၍မရမွန္းသိသိႏွင့္ပင္ ဥပေဒေဘာင္အတြင္းက ျပင္၍ရသမွ် ျပင္မည္ဟု ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ခဲ့ၾကသည္ မဟုတ္ပါလား။ ျပင္မည္ဆိုလွ်င္ ျပင္၍ရႏိုင္ေသာ အေၾကာင္းျခင္းရာ အမ်ားႀကီးရွိေနေပသည္။ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတသည္ ႏိုင္ငံ၏အျမင့္ဆံုးဥေသွ်ာင္ျဖစ္ေပရာ ဥပေဒကဲ့သို႔ အာဏာတည္ေစႏိုင္ေသာ အမိန္႔မ်ားကိုထုတ္ျပန္ႏိုင္ခြင့္ႏွင့္ ၀န္ႀကီးဌာနမ်ားကို ျပန္လည္ျပင္ဆင္ဖြဲ႔စည္းခြင့္ ရွိေပသည္။ ထိုကဲ့သို႔ လုပ္ပိုင္ခြင့္မ်ိဳးသည္ ျပည္သူအစစ္ထံတြင္ ရွိမေနပါ။ ျပည္သူက ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ ထားေသာ ျပည္သူ(အစိုးရ)ထံတြင္သာ ရွိေပသည္။
ျပႆနာတိုင္းတြင္ ေျဖရွင္းလို႔ရသည့္အပိုင္းရွိသလို ေျဖရွင္းလို႔မရသည့္ အပိုင္းလည္း ရွိေပလိမ့္မည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ျပင္၍ရမည့္အပိုင္းကို အရင္ဆံုးစဥ္းစားရေပမည္။ ဘယ္လိုမွျပင္၍မရေသာ အပိုင္းကစၿပီး စဥ္းစားလုပ္ေဆာင္ေနလို႔ကေတာ့ ပတ္စာခြာဖ်ာသိမ္းၿပီး ျပန္သြားရခ်ိန္မွာ လက္ဆုပ္လက္ကိုင္ျပစရာ မည္မည္ရရတစ္ခုမွ် က်န္ခဲ့လိမ့္မည္မဟုတ္ေပ။ ဆိုေတာ့ တစ္ခါလာလည္း ျပည္သူမွာတာ၀န္ရွိတယ္၊ ျပည္သူေတြ ပူးေပါင္းပါ၀င္ရမယ္ဆိုၿပီး ထမင္းရည္ပူလွ်ာလႊဲ ျပည္သူကိုပဲ အားကိုးမေနၾကပါႏွင့္။ ျပည္သူေတြမွာ စား၀တ္ေနေရး ႐ုန္းကန္ရင္း အလုပ္မအားၾက၍ သူတို႔ကိုယ္စားသင္တို႔ကို ေရြးေကာက္တင္ ေျမႇာက္ေပးခဲ့ၾကျခင္းျဖစ္သည္။ ရဲရဲလုပ္၊ ရဲရဲဆံုးျဖတ္ၾကပါ။ ျပည္သူအခ်င္းခ်င္း ရန္တိုက္ေပးၿပီး ေခါင္းေရွာင္ခဲ့ၾကသည့္ ယခင္အစိုးရေတြႏွင့္ေတာ့ ျခားနားၾကပါေစ။ ဘာအတြက္ေၾကာင့္ ျပည္သူမွာ တာ၀န္ပိုရွိၾကရမွာလဲ။ ။
- ရမၼာေက်ာ္ေစာ
- Development Media Group
(ဤေဆာင္းပါးကို ၂၀၁၈ ခုႏွစ္ ၊ ဇူလိုင္ (၁၅) ရက္ေန႔ထုတ္ Development News Journal အမွတ္ (၈၉) တြင္ ဖတ္႐ႈႏိုင္သည္။)
