Written by - ရမၼာေက်ာ္ေစာ / DMG
၂၀၁၈ ခုႏွစ္ ႏွစ္ကုန္ပိုင္းကပင္ စတင္ျပင္းထန္လာသည့္ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္ႏွင့္ ရကၡိဳင့္တပ္မေတာ္(AA) တို႔ၾကား တိုက္ပြဲမ်ားေၾကာင့္ ရခိုင္ျပည္နယ္ေျမာက္ပိုင္းရွိ ေဒသခံျပည္သူမ်ားမွာ စစ္ေဘးဒုကၡသည္မ်ားအျဖစ္ျဖင့္ ေနရပ္စြန္႔ခြာမႈမ်ား ႀကံဳေတြ႔ေနရၾကရသည္။ ယခင္ႏွစ္မ်ားက ေတာေတာင္မ်ားထဲတြင္သာ တိုက္ပြဲမ်ား ႀကိဳၾကားႀကိဳၾကား ျဖစ္ပြားခဲ့ၾကေသာ္လည္း ယခုတစ္ႀကိမ္တြင္ ေက်းရြာမ်ားအနီးထိ တိုက္ပြဲမ်ား ျပင္းထန္လာျခင္းေၾကာင့္ ႏွစ္ဘက္စစ္သည္မ်ားသာမက အရပ္သားမ်ားပါ ထိခိုက္ဒဏ္ရာရမႈ ရွိေနၾကသည္ကိုလည္း ေတြ႔ျမင္ေနၾကရသည္။
တပ္မေတာ္ႏွင့္ ရကၡိဳင့္တပ္မေတာ္(AA)တို႔၏ အျပန္အလွန္ စြပ္စြဲတိုက္ခိုက္မႈမ်ားအၾကား ေဒသခံျပည္သူအခ်ိဳ႕ ေျမစာပင္ဘ၀ျဖင့္ အသက္ေပးလိုက္ၾကရသည္ကိုလည္း ျမင္ေတြ႔ေနရသည္။ ဇန္န၀ါရီလ ၄ ရက္ေန႔ (ျမန္မာႏိုင္ငံ လြတ္လပ္ေရးေန႔) တြင္ ရကၡိဳင့္တပ္မေတာ္က ဘူးသီးေတာင္ၿမိဳ႕နယ္ရွိ နယ္ျခားေစာင့္ရဲကင္းစခန္း ၄ ခုကို ၀င္ေရာက္တိုက္ခိုက္ခဲ့သည့္ ျဖစ္စဥ္ေနာက္ပိုင္း တပ္မေတာ္ကလည္း အျပင္းအထန္ ထိုးစစ္ဆင္ တိုက္ခိုက္လာခဲ့သည္။ တိုက္ပြဲမ်ားအတြင္း ႏွစ္ဘက္စလံုးက ထိခိုက္က်ဆံုးမႈမ်ားလည္း ရွိၾကသည္။
ႏွစ္ဖက္တိုက္ပြဲမ်ား ျပင္းထန္ေနစဥ္ ကာလအတြင္း၌ပင္ ရကၡိဳင့္တပ္မေတာ္(AA) စစ္ဦးစီးခ်ဳပ္၏ Confederate ေတာင္းဆိုခ်က္ကလည္း ထြက္ေပၚလာခဲ့သည္။ Confederation ဆိုသည္မွာ ႏိုင္ငံႏွစ္ခုရွိ အစိုးရႏွစ္ရပ္တို႔သည္ အဆင့္တူ၊ အာဏာတူ ထီးၿပိဳင္၊ နန္းၿပိဳင္သေဘာပင္ျဖစ္သည္။ Confederation ၏ အဖြဲ႔၀င္မ်ားသည္ သီးျခားလြတ္လပ္သည့္ ႏိုင္ငံမ်ားျဖစ္ၾကၿပီး ၄င္းတို႔၏ အက်ိဳးစီးပြားအတြက္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ရန္ ရည္ရြယ္ျခင္းပင္ျဖစ္သည္။ အထူးသျဖင့္ ကာကြယ္ေရးႏွင့္ ႏိုင္ငံျခားေရးတို႔တြင္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ေလ့ရွိၿပီး တစ္ႏိုင္ငံ၏ ျပည္တြင္းေရးကို တျခားတစ္ႏိုင္ငံက ၀င္ေရာက္စြက္ဖက္ခြင့္ မရွိေပ။ ယခင္က ဆိုဗီယက္ယူနီယံ၊ ယူဂိုဆလပ္ျပည္ေထာင္စုႏွင့္ စတင္တည္ေထာင္ခါစ ဆီြဒင္ႏိုင္ငံတို႔တြင္ ဤစနစ္ကို က်င့္သံုးခဲ့ၾကေသာ္လည္း လက္ရွိတြင္ ယင္းစနစ္ကို က်င့္သံုးသည့္ ႏိုင္ငံဟူ၍ မရွိေတာ့ေပ။ အနီးစပ္ဆံုး ဥပမာေပးရလွ်င္ ဥေရာပသမဂၢ (EU) ကဲ့သို႔ ဓနသဟာယအဖြဲ႔သာ ရွိေပသည္။
တိုင္းရင္းသားအမ်ားစုက ဖက္ဒရယ္ဒီမိုကေရစီကို ေတာင္းဆိုသည္ကိုပင္ အစိုးရႏွင့္ တပ္မေတာ္တို႔က ဒီမိုကေရစီ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စုအဆင့္သာ လိုက္ေလ်ာႏိုင္သည့္ အေျခအေနတြင္ Federal ထက္ အဆင့္ျမင့္သည့္ Confederate အဆင့္ကို ေဆြးေႏြးရန္အတြက္ တပ္မေတာ္ႏွင့္ အစိုးရတြင္လည္း အစီအစဥ္ရွိပံုမရေပ။ ဤသည္မွာလည္း ေျမာက္ပိုင္းမဟာမိတ္အဖြဲ႕က ကိုင္စြဲထားေသာ မူတစ္ခုေပလား ေမးခြန္းထုတ္စရာပင္ျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္ ထိုအျခင္းအရာႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး ေနာက္အဖြဲ႔အစည္းမ်ားထံမွ ေျပာဆိုမႈတစံုတရာ ထြက္လာသံကိုေတာ့ မၾကားရေသးေပ။
တိုက္ပြဲနယ္ေျမမ်ားတြင္ ထိပ္တိုက္ေတြ႔ဆံု တိုက္ခိုက္ၾကသကဲ့သို႔ လူမႈကြန္ယက္ႏွင့္ မီဒီယာတို႔တြင္လည္း အျပန္အလွန္ ျပစ္တင္ေ၀ဖန္ေနၾကသည္ကိုလည္း ေတြ႔ေနရျပန္သည္။ ႏွစ္ဖက္တပ္ဖြဲ႔၀င္မ်ားသာမက ရခိုင္-ဗမာ အသိုက္အ၀န္းတြင္ပါ လူမ်ိဳးေရးအသြင္ေဆာင္သည့္ မွတ္ခ်က္မ်ားကိုပါ လူမႈကြန္ယက္ႏွင့္ သတင္းဌာန စာမ်က္ႏွာမ်ားတြင္ ေတြ႔ရွိလာရသည္။
အထူးသျဖင့္ ရန္ကုန္အေျခစိုက္ သူရိယေန၀န္းဂ်ာနယ္ပါ အေၾကာင္းအရာတခ်ိဳ႕သည္ ပဋိပကၡကို ဆြေပးရာ ေရာက္ေနေပသည္။ တိုင္းရင္းသား ရင္ၾကားေစ့ေရးသို႔ ဦးတည္သြားေနသည့္ ကာလတြင္ သူရိယေန၀န္းဂ်ာနယ္ပါ ေရးသားခ်က္မ်ားက စည္းလံုးညီၫြတ္မႈကို ထိခိုက္ေစႏိုင္ပါသည္။ TNLA အေၾကာင္းကို ေရးသားသည့္အခါ ကေလာင္ရွင္၏ေနရာတြင္ ပေလာင္နာမည္မ်ားကိုသံုးၿပီး AA အေၾကာင္းကို ေရးသားသည့္အခါ ရခိုင္နာမည္မ်ားကို အသံုးျပဳ၍ေရးသားခ်က္မ်ိဳးကို ေတြ႕ေနရသည္။ ၾကားခံမီဒီယာ တစ္ခုအေနျဖင့္ ဘက္လိုက္မႈကို လြန္ကဲစြာ အသံုးျပဳပံုမ်ားေၾကာင့္ အမုန္းမီးပြားကို ႀကီးထြားေအာင္ ဖန္တီးရာလည္း ေရာက္ေပသည္။ ၂၀၁၈ခုႏွစ္၊ ဇန္န၀ါရီလ ၂၇ ရက္ေန႔ထုတ္ သူရိယေန၀န္းဂ်ာနယ္ Vol-1, No-184 ပါ မိုးဟိန္း (သူရိယေန၀န္း) ေရးသားသည့္ “ေျမာက္ဦးေလမုန္တိုင္းႏွင့္ ရခိုင္ျပည္ဘယ္လဲ” ေဆာင္းပါးမွာကတည္းက ေဆာင္းပါးရွင္ မိုးဟိန္းက ေဒါက္တာေအးေမာင္ႏွင့္ ေအေအလက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႔တို႔ကို “ဘိုးေတာ္ဘုရားေခတ္ ၁၇၈၄ (၁၈ရာစု)ထဲမွာ အိမ္မက္မက္ေနတုန္းပဲ” ဟု ေရးသားခဲ့ဖူးသည္။ ေျမာက္ဦးပဋိပကၡျဖစ္စဥ္ေၾကာင့္ လူငယ္ခုႏွစ္ဦး ေသဆံုးၿပီး ၁၂ ဦး ဒါဏ္ရာရသည့္ ျဖစ္စဥ္ျဖစ္ပြားၿပီး တစ္ပတ္အၾကာ၌ ေရးသားခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။ ေသဆံုးဒဏ္ရာရသူမ်ားအတြက္ ၀မ္းနည္းျခင္းကို မေဖာ္ျပဘဲ လိုရာေတြး ေရးသားခဲ့ျခင္းမ်ိဳးျဖစ္သည္။
ယင္းေနာက္တြင္လည္း တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္ေခါင္းေဆာင္မ်ားကို ႏွစ္ျပားမတန္ မိႈခ်ိဳးမွ်စ္ခ်ိဳး ေရးသားမႈမ်ိဳးကို ေတြ႔ေနရသည္။ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္သည္လည္း ကြက္ၾကားမိုးကဲ့သို႔ပင္ အခြင့္အေရးပိုရသည့္ မီဒီယာအခ်ိဳ႕ ရရွိေနၾကသည္။
တပ္မေတာ္ႏွင့္ ရကၡိဳင့္တပ္မေတာ္တို႔ တိုက္ပြဲၾကားတြင္ ေနာက္ထပ္ပါ၀င္လာသူ တစ္ဦးကေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္၏ အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္လည္းျဖစ္၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏိုဗယ္ဆုရွင္လည္းျဖစ္သူ ႏိုင္ငံျခားေရး၀န္ႀကီး ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ပင္ျဖစ္သည္။
၂၀၁၉ ခုႏွစ္ ဇန္နဝါရီလ ၁၈ ရက္ေန႔ တပ္မေတာ္စစ္သမိုင္းျပတိုက္၌ တပ္မေတာ္သတင္းမွန္ျပန္ၾကားေရးအဖြဲ႔က ျပဳလုပ္ခဲ့သည့္ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲတြင္ ရကၡိဳင့္တပ္မေတာ္ကို အျမစ္ျပတ္ေခ်မႈန္းရန္ ႏိုင္ငံေတာ္၏ အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကိုယ္တိုင္ ၫႊန္ၾကားခ်က္ေပးခဲ့သည္ဆိုၿပီး တပ္မေတာ္၏ ေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ထြန္းထြန္းညီက ေျပာဆိုသြားသည္ကို ေတြ႔လိုက္ရသည္။ ထိုသတင္းကို ၾကားလိုက္ရကတည္းက တိုင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္ အခ်ိဳ႕သာမက ျပည္မမွာရွိတဲ့ ႏိုင္ငံေရးအသိုက္အ၀န္းတြင္လည္း သို႔ေလာသို႔ေလာ ေတြးေတာစရာ၊ ေ၀ဖန္စရာမ်ား ျဖစ္ေပၚခဲ့ၾကသည္။
ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏိုဗယ္ဆုရွင္ တစ္ဦးက တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႕အစည္းတစ္ခုအေပၚ စစ္ေရးျဖင့္ ျပတ္ျပတ္သားသား အေရးယူခိုင္းသည္၊ အျမစ္ျပတ္ ေခ်မႈန္းခိုင္းသည္ ဆိုသည့္စကားမွာ ျဖစ္ႏိုင္ေျခ ရွိႏိုင္ပါ၏ေလာ။ ေျပာၾကားခဲ့သည္ဆိုေစဦးေတာ့ ဤကိစၥသည္ လူသိရွင္ၾကား ေျပာၾကားသင့္သည့္ စကားလည္း မဟုတ္ေပ။ သို႔ေသာ္ တစ္ဖက္တြင္လည္း ဤစကားကို ေျပာၾကားသူမွာ တပ္မေတာ္၏ အဆင့္ျမင့္အရာရွိႀကီး တစ္ဦးလည္း ျဖစ္ေနျပန္သည္။ သူလည္း သူ႔သိကၡာက်ဆင္းမည့္ လိမ္ညာမႈမ်ိဳးကို လုပ္မည္မထင္ဟု ယံုၾကည္ရေပေတာ့မည္။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေျပာၾကားခဲ့သည္ဆိုေသာ စကားႏွင့္ပတ္သက္၍ ရကၡိဳင့္တပ္မေတာ္၏ ျပန္ၾကားေရးတာ၀န္ခံ ခိုင္သုခက ႏိုင္ငံျခားသတင္းဌာနတစ္ခုႏွင့္ အေမးအေျဖျပဳလုပ္ရာတြင္ တပ္မေတာ္သည္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေပၚ ႏိုင္ငံေရးအရ အျမတ္ထုတ္သည္၊ တိုင္းရင္းသားမ်ားႏွင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ရန္တိုက္ေပးျခင္းသာျဖစ္သည္ဟု မွတ္ခ်က္ေပးသြားသည္ကိုလည္း ေတြ႔လိုက္ရသည္။
ဆက္ၿပီး နားေထာင္ေနရင္းကပင္ AA ကို မေခ်မႈန္းႏိုင္ပါက ARSA ကို ျပင္းျပင္းထန္ထန္ တိုက္ခိုက္ခဲ့ျခင္းသည္ ဘာသာျခားျဖစ္၍ တိုက္ခိုက္ေခ်မႈန္းခဲ့ျခင္းေလာ၊ AA ကိုမူ တိုင္းရင္းသားျဖစ္၍ မေခ်မႈန္းၾကဟု ႏိုင္ငံတကာက ေမးခြန္းထုတ္ လက္ညႇိဳးထိုးလာႏိုင္ေသာေၾကာင့္ ျပတ္ျပတ္သားသား ေခ်မႈန္းရန္ လိုအပ္၍ မွာၾကားျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာၾကားသြားသည္ကိုလည္း ေတြ႕ရသည္။
ယင္းအေၾကာင္းရာကိုပင္ “ ဒါက Privileged information ျဖစ္ပါတယ္။ အျခားထင္ျမင္ခ်က္ မေပးလိုပါဘူး” ဆိုၿပီး ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ႐ံုး ၫႊန္ၾကားေရးမွဴး ဦးေဇာ္ေဌးက ျပန္ရွင္းသြားသည္ကိုလည္း သတင္းဌာနမ်ားတြင္ ဖတ္လိုက္ရသည္။ သို႔ေသာ္ အထက္ကစကားကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ မေျပာခဲ့ပါဟူသည့္ ျငင္းခ်က္မ်ိဳးကိုေတာ့ ေျပာဆိုသြားျခင္း မေတြ႔ရေပ။ သို႔ဆိုလွ်င္ ထိုစကားတို႔ကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အမွန္တကယ္ ေျပာခဲ့ေလသလား။ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ႐ံုး ညႊန္ၾကားေရးမွဴး ဦးေဇာ္ေဌး ျငင္းခ်က္မထုတ္သည္ကို ၾကည့္ျခင္းအားျဖင့္ ေျပာခဲ့သည္ဟုသာ ေကာက္ခ်က္ခ်ရေပေတာ့မည္။
ဤေနရာမွာ ေျပာစရာရွိလာသည္က ရကၡိဳင့္တပ္မေတာ္(AA) ကို တိုင္းရင္းသားမဟုတ္သည့္ ဘဂၤါလီအၾကမ္းဖက္အုပ္စု ARSA ႏွင့္ တစ္တန္းတည္းထားၿပီး ႐ႈျမင္ျခင္းပင္ ျဖစ္သည္။ မည္သို႔ပင္ဆိုေစ အစိုးရက အၾကမ္းဖက္ေသာင္းက်န္းသူဟု ဆိုေစဦးေတာ့ ေအေအသည္ ရခိုင္တိုင္းရင္းသားမ်ားျဖင့္ ထူေထာင္ထားေသာ လက္နက္ကိုင္တပ္ဖြဲ႔ပင္ျဖစ္သည္။ တိုင္းရင္းသားအခြင့္အေရး၊ ႏိုင္ငံသားအခြင့္အေရး အျပည့္အ၀ မရရွိေသာေၾကာင့္ ေပၚေပါက္လာေသာ တပ္ဖြဲ႔တစ္ခုသာျဖစ္သည္။ ARSA သည္ တစ္ဖက္ႏိုင္ငံမွ ခိုး၀င္လာသူမ်ား၏ ႏိုင္ငံသားအခြင့္အေရးကို ေတာင္းဆိုျခင္းႏွင့္ နယ္ေျမလုအၾကမ္းဖက္သည့္ ျပည္ပစြက္ဖက္မႈေၾကာင့္ ေပၚေပါက္လာသည့္ အဖဲြ႔အစည္းတစ္ခုသာျဖစ္သည္။
ဖြဲ႔စည္းပံု၊ ဆင္းသက္လာပံုခ်င္းလည္း မတူညီ၊ သမိုင္ေၾကာင္းေနာက္ခံလည္း မတူညီသည့္ အဖြဲ႔ႏွစ္ခုကို ထပ္တူျပဳ သံုးသပ္ျခင္းသည္ လႊဲမွားေနသည္ဟု ဆိုရေပမည္။ ဤေနရာတြင္ AA ကို တိုက္ခိုက္ေခ်မႈန္းျခင္းေၾကာင့္ ေျပာလိုရင္းမဟုတ္ေပ။ က်န္မည္သည့္တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႔အစည္းကိုမွ် ႏိုင္ငံမဲ့(Stateless) အၾကမ္းဖက္သမားမ်ားႏွင့္ တစ္တန္းတည္း မျမင္ေစလို၍ျဖစ္သည္။
ႏိုင္ငံေတာ္၏ အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ စစ္အာဏာရွင္တစ္ေခတ္လံုး ဒီမိုကေရစီႏွင့္ လူ႔အခြင့္ေရးအတြက္ စစ္အစိုးရကို အၾကမ္းမဖက္သည့္ နည္းလမ္းျဖင့္ တိုက္ပြဲ၀င္ခဲ့သူျဖစ္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ပင္ လွ်င္ ၁၉၉၁ ခုႏွစ္၊ ေနအိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္ က်ခံရေနစဥ္အတြင္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏိုဗယ္ဆုကို ခ်ီးျမႇင့္ခံခဲ့ရျခင္းျဖစ္သည္။ ဘ၀တစ္ေလွ်ာက္လံုး အၾကမ္းမဖက္သည့္ လမ္းစဥ္ကို ကိုင္စြဲလာသူ တစ္ေယာက္က တိုက္ပြဲမ်ားျဖင့္ ျပတ္ျပတ္သားသား ေခ်မႈန္းခိုင္းသည္ ဆိုသည့္အခ်က္မွာလည္း လူထုကို ယံုမွားသံသယ ျဖစ္ေစသည္။ ၂၀၁၆ခုႏွစ္၊ ၂၀၁၇ ခုႏွစ္က ARSA အၾကမ္းဖက္သမားမ်ား ၀င္ေရာက္တိုက္ခိုက္ခဲ့၍ တိုင္းရင္းသားျပည္သူမ်ား ေသေၾကပ်က္စီးၾကရျခင္း၊ ရဲကင္းစခန္းအမ်ားအျပား တိုက္ခိုက္ခံရေသာ ျဖစ္စဥ္မ်ားတြင္ပင္ ျပင္းျပင္းထန္ထန္ တုန္႔ျပန္ရန္ တိုက္တြန္းမႈ မရွိခဲ့ပါဘဲ တိုင္းရင္းသားအခ်င္းခ်င္းျဖစ္သည့္ ပဋိပကၡတြင္မွ ျပတ္ျပတ္သားသားေခ်မႈန္းရန္ ေျပာဆိုခဲ့သည္သာ အမွန္ဆိုလွ်င္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေပၚ က်န္တိုင္းရင္းသားမ်ား၏ အျမင္မွာလည္း ေျပာင္းလဲသြားႏိုင္ေပသည္။
ႏိုင္ငံတကာက လက္ညိဳးထိုး ေမးခြန္းထုတ္လာႏိုင္ေသာေၾကာင့္ ျပတ္ျပတ္သားသား ေခ်မႈန္းရန္ ညႊန္ၾကားသည္ ဆိုျခင္းမွာလည္း လက္ေတြ႔မဆန္ေသာ အေၾကာင္းျပခ်က္သာျဖစ္သည္။ မိမိတို႔၏ ျပည္တြင္းေရးကို မိမိတို႔ဘာသာ ေျဖရွင္းၾကရျခင္းျဖစ္သည္။ အမွန္တကယ္ ႏိုင္ငံတကာ၏ ဖိအားေပး ေထာက္ျပမႈမ်ိဳးကိုသာ အေလးထားလိုက္နာခဲ့ပါက လြတ္လပ္ေရးႏွင့္အတူ ေမြးဖြားလာေသာ ျပည္တြင္းစစ္မီး ခ်ဳပ္ၿငိမ္းသည္မွာ ႏွစ္ကာလ အတန္ၾကာကတည္းကပင္ ျဖစ္လိမ့္မည္။
တိုက္ပြဲမ်ား မျပင္းထန္လာမီကလည္း ေျမာက္ပိုင္းမဟာမိတ္သံုးဖြဲ႔ ျဖစ္သည့္ TNLA ၊ MNDAA ၊ AA တို႔ကို အစိုးရ၏ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိုယ္စားလွယ္အဖြဲ႔က သြားေရာက္ေတြ႔ဆံုခဲ့သည္ကိုလည္း ၾကားလိုက္ရသည္။ သို႔ေသာ္လည္း ေဆြးေႏြးပြဲရလဒ္ တိုးတက္လာပံုေတာ့ မရခဲ့ေပ။
ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ အေနာက္ဘက္ေဒသျဖစ္သည့္ ရခိုင္ျပည္နယ္တြင္ စစ္ပြဲမ်ား မရွိေတာ့သည္မွာ ကာလအတန္ ၾကာကတည္းကပင္ ျဖစ္သည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ နယ္စပ္ေဒသ ေနရာစံုနီးပါး၌ တိုက္ပြဲမ်ား ျဖစ္ပြားေနသည့္အခ်ိန္တြင္ ရခိုင္ေဒသသည္ ေအးခ်မ္းတည္ၿငိမ္ေနခဲ့သည္မွာ ဆယ္စုႏွစ္သံုးခုခန္႔ ရွိခဲ့သည္။ မၾကာခင္ အခ်ိန္အတြင္းက ႏိုင္ငံေတာ္၏ အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ျပည္တြင္းစစ္မီးမ်ား ၿငိမ္းပါက ၁ ႏွစ္အတြင္း သိသာစြာေျပာင္းလဲႏိုင္သည္ဟု ေျပာၾကားသည္ဆိုၿပီး သတင္းစာမ်ားတြင္ ဖတ္လိုက္ရသည္။ ရခိုင္ျပည္နယ္သည္ ၂၀၁၅ မတိုင္မီအထိ တိုက္ပြဲမ်ားမရွိေသာ ေဒသျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္ ရခိုင္ျပည္နယ္၏ စီးပြားေရးအေျခအေနသည္ ပိုၿပီး ထူးျခားမလာခဲ့သည္မွာ ယခင္ေခါင္းေဆာင္မ်ားႏွင့္သာ သက္ဆိုင္ေလမည္လား မေျပာတတ္ေတာ့ေပ။
တိုင္းရင္းသားအမ်ားစုက ဖက္ဒရယ္စနစ္ မရွိ၍ ဒီမိုကေရစီ အျပည့္အ၀ မရရွိျခင္းသာျဖစ္သည္ဟု ႐ႈျမင္ေနခ်ိန္တြင္ တပ္မေတာ္ႏွင့္ အစိုးရက ဒီမိုကေရစီစနစ္ မခိုင္မာသေရြ႕ ဖက္ဒရယ္စနစ္ကို ေဖာ္ေဆာင္ႏိုင္ရန္ မလြယ္ကူဟု ႐ႈျမင္ေနၾကသည္။ ဖက္ဒရယ္ဒီမိုကေရစီႏွင့္ ဒီမိုကေရစီဖက္ဒရယ္ကို ညႇိႏိႈင္း၍ အဆင္မေျပေသးေသာ ကာလတြင္ ကြန္ဖက္ဒရိတ္ကို ေဆြးေႏြးရန္ဆိုသည္မွာလည္း အခက္အခဲတစ္ခုပင္ ျဖစ္သည္။ NCA လက္မွတ္ေရးထိုးထားေသာ တုိင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႕အစည္းမ်ားသည္ ဖက္ဒရယ္စနစ္ကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ႏိုင္ရန္ ပူးေပါင္းပါ၀င္ခဲ့ၾကျခင္း ျဖစ္သည္။
NCA ထိုးထားေသာ အဖြဲ႔မ်ားကို ဖက္ဒရယ္ကိစၥေဆြးေႏြးၿပီး ေျမာက္ပိုင္းမဟာမိတ္ ၇ ဖဲြ႔က ဖြဲ႔စည္းထားသည့္ FPNCC ကို ကြန္ဖက္ဒရိတ္ကိစၥ ေဆြးေႏြးမည္ဆိုပါကလည္း အစိုးရတစ္ရပ္တြင္ မူ၀ါဒႏွစ္ရပ္အသြင္ ျဖစ္သြားေပလိမ့္မည္။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလုပ္ငန္းစဥ္တြင္ အားလံုးအတူတကြ ပါ၀င္ႏိုင္ရန္ဆိုလွ်င္ ခ်မွတ္ထားသည့္ မူ၀ါဒအခ်ိဳ႕ကိုပါ ျပန္လည္သံုးသပ္ ညႇိႏိႈင္းစရာမ်ား ေပၚထြက္လာေပေတာ့မည္။ ဤသို႔ဆိုလွ်င္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး လုပ္ငန္းစဥ္သည္ ေရွ႕ဆက္တိုးရန္ အခ်ိန္ၾကန္႔ၾကာမည့္ သေဘာပင္ျဖစ္သည္။
တစ္ဖက္တြင္လည္း မိမိတို႔လိုခ်င္သည့္ အဆင့္ကို မရမခ်င္း တိုက္ပြဲ၀င္ေနမည္ဆိုပါက ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဆိုသည့္ အရသာ ေပ်ာက္ရွေနဦးမည္သာ ျဖစ္သည္။ ျပည္တြင္းေရး မၿငိမ္မသက္ျဖင့္ စစ္ပြဲမ်ားျဖစ္ေနေသာ ႏိုင္ငံမ်ားသည္ ၾသဇာအာဏာႀကီးမားသည့္ ႏိုင္ငံမ်ား၏ ႏိုင္ငံေရးကစားကြက္ထဲတြင္ အကစားခံေနၾကရသည္။ ကမၻာတစ္၀ွမ္း ျဖစ္ပြားခဲ့သည့္ စစ္ပြဲမ်ားတြင္ ယေန႔ ကုလသမဂၢ၌ ဗီတိုအာဏာပိုင္ဆိုင္ထားသည့္ တ႐ုတ္၊ ႐ုရွား၊ အေမရိကန္၊ ၿဗိတိန္ႏွင့္ ျပင္သစ္ႏိုင္ငံတို႔ မပါ၀င္ မပတ္သက္ခဲ့ဖူးေသာ စစ္ပြဲဟူ၍ မရွိသေလာက္ပင္ျဖစ္သည္။
ယင္းအထဲတြင္မွ တ႐ုတ္ႏွင့္ အေမရိကန္တို႔သည္ ၄င္းတို႔၏ အမ်ိဳးသားအက်ိဳးစီးပြားအတြက္ ပြတ္တိုက္မႈမ်ား ရွိေနၾကသည္။ ျပည္တြင္းေရး မတည္ၿငိမ္သည့္ ႏိုင္ငံမ်ားသည္ ၄င္းတို႔၏ ကစားစရာ နယ္ပယ္မ်ားပင္ျဖစ္သည္။ ဤသည္ကိုလည္း အၿမဲ သတိျပဳရေပမည္။ ထို႔အတူ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလုပ္ငန္းစဥ္မ်ား အဆင္ေျပေခ်ာေမြ႔ေစရန္ ယင္းႏိုင္ငံမ်ား၏ ကူညီပံ့ပိုးမႈကလည္း အလြန္ပင္ အေရးပါလွေပသည္။
မည္သို႔ပင္ဆိုေစ တိုင္းရင္သား ညီေနာင္အခ်င္းခ်င္း ခ်စ္ၾကည္ရင္ႏွီးစြာ ေပါင္းသင္းၿပီး အတူတကြ ေနထိုင္ၾကမည္ဆိုပါက အဘက္ဘက္က နိမ့္က်ေနသည့္ တိုင္းျပည္္၏ အေျခအေနမ်ားမွာ ႏွစ္အနည္းငယ္အတြင္း တိုးတက္ေျပာင္းလဲလာႏိုင္သည္။ သို႔ေသာ္ လက္ရွိျဖစ္ပြားေနေသာ စစ္ပြဲမ်ားကို ရပ္တန္႔ႏိုင္ရန္ အလြန္ပင္ အေရးႀကီးသည္။ ရပ္တန္႔ႏိုင္ရန္ နည္းလမ္းေကာင္းမ်ားကိုလည္း ရွာေဖြၾကရေပလိမ့္မည္။ တပ္မေတာ္က အေသဆုပ္ကိုင္ထားသည့္ မူေျခာက္ခ်က္ျဖင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ကမ္းလွမ္းေန႐ံုမွ်ႏွင့္ အမွန္တကယ္ ၿငိမ္းခ်မ္းလာမည္မဟုတ္ေပ။
လက္ရွိတြင္ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ အေနာက္ဘက္ေဒသျဖစ္သည့္ ရခိုင္ျပည္နယ္ေျမာက္ပိုင္း စစ္ပြဲမ်ားေၾကာင့္ စစ္ေဘးေရွာင္ဦးေရမွာ ၆၀၀၀ ေက်ာ္ ရွိလာၿပီျဖစ္သည္။ စစ္ေဘးဒုကၡသည္မ်ားမွာ မလံုေလာက္သည့္ စားနပ္ရိကၡာ၊ ေစာင္ႏွင့္ အ၀တ္အစားလိုအပ္ခ်က္မ်ား ရွိေနဆဲျဖစ္သည္။ သက္ႀကီးရြယ္အိုႏွင့္ ကေလးငယ္မ်ားမွာ ခ်မ္းေအးလွသည့္ ရာသီဥတုဒဏ္ကို ပို၍ ခံစားေနၾကရသည္။
မ်က္ေမွာက္ေခတ္ စစ္ပြဲမ်ားသည္ ၀ါဒေရးရာ ယွဥ္ၿပိဳင္တိုက္ခိုက္ၾကသည့္စစ္ပြဲမ်ား မဟုတ္ၾကေတာ့ေပ။ ထို႔ေၾကာင့္ပင္ ၄င္းတို႔၏ ေနာက္ကြယ္မွ ပါ၀င္ပတ္သက္ေနၾကေသာ ႏိုင္ငံႀကီးမ်ားသည္လည္း ၀ါဒေရးရာတိုက္ပြဲမ်ားအတြက္ အေထာက္အပံ့ မေပးၾကေတာ့သည္ကို ဗမာျပည္ကြန္ျမဴနစ္ပါတီ က်ဆံုးသြားျခင္းကို ၾကည့္ျခင္းအားျဖင့္ သိႏိုင္ေပသည္။ အမ်ိဳးသားေရးစိတ္ဓာတ္ကို အေျခခံၿပီး အမ်ိဳးသားတန္းတူေရး (သို႔မဟုတ္) အမ်ိဳးသားလြတ္ေျမာက္ေရးဆိုသည့္ ႐ႈေထာင့္က တိုက္ခိုက္ေနၾကျခင္းျဖစ္သည္။ တန္ခိုးၾသဇာႀကီးမားေသာ ႏိုင္ငံႀကီးမားသည္ ႏိုင္ငံႀကီးမ်ားကလည္း မိမိတို႔၏ အက်ိဳးစီးပြားအတြက္ဆိုလွ်င္ မည္သည့္အဖြဲ႔ႏွင့္ျဖစ္ေစ လက္တြဲေဆာင္ရြက္ၾကမည့္ အေျခအေနမ်ိဳးကို ျမင္ေတြ႔ေနရသည္။
ဤကဲ့သို႔ အခက္အခဲမ်ားၾကားတြင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးတည္ေဆာက္ရန္ ဆိုသည္မွာ ႀကီးမားသည့္ စိန္ေခၚမႈပင္ျဖစ္သည္။ အတူတကြ ေဆြးေႏြးညႇိႏိႈင္းၿပီး အေျဖရွာရမည့္အခ်ိန္တြင္ တစ္ဖက္ႏွင့္ တစ္ဖက္ အျပန္အလွန္စြပ္စြဲမႈမ်ားျဖင့္သာ တိုက္ခိုက္ေနၾကလွ်င္ တည္ၿငိမ္ေသာ အနာဂတ္ဆိုသည္မွာလည္း ေပ်ာက္ဆံုးေနဦးမည္သာျဖစ္သည္။ အမုန္းစကားပြားမ်ားေစသည့္ မီဒီယာမ်ားကို မထိန္းခ်ဳပ္သေရြ႕၊ ႏွစ္ဖက္တာ၀န္ရွိသူမ်ားက စည္းလြတ္၀ါးလြတ္ ေျပာေနၾကသေ႐ြ႕ ျပည္သူမ်ား ေမွ်ာ္လင့္ေနၾကေသာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးခ်ိဳးကူသံမွာလည္း ဆက္ၿပီး ေ၀းေနဦးမည္ပင္ျဖစ္သည္။
ရမၼာေက်ာ္ေစာ
ဇန္န၀ါရီလ ၂၇ ရက္၊ ၂၀၁၉ ခုႏွစ္။
ယခုေဆာင္းပါးကို ၂၀၁၉ ခုႏွစ္၊ ေဖေဖာ္ဝါရီလ ၁ ရက္ေန႔ထုတ္ Development News Journal အမွတ္(၁၀၂) တြင္လည္း ဖတ္႐ႈႏိုင္သည္။
