ရမၼာေက်ာ္ေစာ
ဒီမိုကေရစီစနစ္တြင္ အစိုးရ ဆိုသည္မွာ ျပည္သူလူထုက မိမိတို႔ပိုင္ဆိုင္ထားသည့္ ႏိုင္ငံေရးအာဏာသံုးရပ္ အနက္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအာဏာကို ကိုင္တြယ္က်င့္သံုးရန္ တာ၀န္ေပးေစခိုင္းထားသည့္ အစုအဖြဲ႕တစ္ခုမွ်သာ ျဖစ္သည္။ ျပည္သူကို အလုပ္အေကၽြးျပဳရန္ ဖန္တီးထားေသာ ႏိုင္ငံတစ္ခု၏ ယႏၱရားတစ္ခုသာ ျဖစ္သည္။ ထို႔အတြက္ေၾကာင့္ အစိုးရဟူသည္ ျပည္သူ၏အထက္တြင္မရွိ။ ျပည္သူသာလွ်င္ အစိုးရ၏ အထက္တြင္ရွိ ရေပမည္။
သို႔ေသာ္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ရင္ဆိုင္ျဖတ္သန္းေနၾကရသည့္ လက္ရွိကာလတြင္ ျပည္သူကို မ်က္ႏွာမမူဘဲ အစိုးရက ကိုယ့္သေဘာႏွင့္ကိုယ္ လုပ္ထားၿပီးမွ ျပည္သူတို႔သိၾကရသည္။ အစိုးရစီမံခန္႔ခြဲမႈေအာက္ရွိ ဌာနဆိုင္ရာမ်ား သည္လည္း ျပဌာန္းထားသည့္ ဥပေဒ၊ နည္းဥပေဒမ်ားကို ေက်ာ္လြန္ၿပီးလုပ္ေဆာင္ေနသည္မ်ားကို ျမင္ေတြ႔ေန ၾကရသည္။ ျပည္သူတို႔ အမ်ားဆံုးႀကံဳေတြ႔ၾကရသည္မွာ ရဲတပ္ဖြဲ႔ဝင္မ်ား၏ ဥပေဒကိုေက်ာ္လြန္သည့္ လုပ္ေဆာင္ ခ်က္မ်ားပင္ျဖစ္သည္။
ရဲတပ္ဖြဲ႔က တရားခံဟုယူဆရသူတစ္ဦးကို ဖမ္းဆီးေခၚေဆာင္သြားၿပီးေနာက္ မိသားစုႏွင့္ပင္ ေတြ႔ခြင့္မေပးေသာ အေျခအေနမ်ိဳးကို အၿမဲလိုလိုၾကားေနရတတ္သည္။ “စစ္ေဆးေနဆဲကာလမို႔ ဘယ္သူနဲ႔မွ ေတြ႔ခြင့္မေပးႏိုင္ေသး ပါဘူး” ဆိုသည္မွာ တာ၀န္ခံ ရဲအရာရွိမ်ား ေျဖၾကားေနက်စကားပင္ျဖစ္သည္။ ႏိုင္ငံတကာ ႐ုပ္ရွင္ဇတ္ကားမ်ား ကို ၾကည့္ဖူးၾကသူမ်ား ေတြ႕ဖူးၾကပါလိမ့္မည္။ လူတစ္ေယာက္ကို ဖမ္းဆီးသည္ႏွင့္ မည္သည့္ကိစၥေၾကာင့္ ဖမ္း သည္။ စကားမေျပာဘဲ ေနခြင့္ရွိသည္။ ထိုအခ်ိန္တြင္ ေျပာၾကားေသာစကားမ်ားကို တရား႐ံုးတြင္ သက္ေသ အျဖစ္တင္သြင္းမည္ဟု လာေရာက္ဖမ္းဆီးသည့္ ရဲတပ္ဖြဲ႔ဝင္တစ္ဦးဦးက ဖမ္းဆီးခံရသူကို ရွင္းလင္းေျပာၾကား ျခင္းကို ျမင္ရသည့္ ျမင္ကြင္းမ်ိဳးျဖစ္သည္။
ဖမ္းဆီးခံရသူသည္ ဥပေဒပညာရွင္မဟုတ္သည့္အတြက္ ဥပေဒေၾကာင္းအရ တရားရင္ဆိုင္ရန္ ၄င္းအား အ ေထာက္အကူျပဳေပးမည့္ ေရွ႕ေနကို လိုအပ္ေပသည္။ မိမိ၏ေရွ႕ေနႏွင့္ မေတြ႔ရမခ်င္း ရဲတပ္ဖြဲ႕၀င္မ်ား၏ စစ္ေဆး ေမးျမန္းခ်က္အား မေျဖၾကားပဲ ျငင္းဆန္ပိုင္ခြင့္ရွိသည္ကို ေတြ႔ရသည္။ စစ္ေဆးေမးျမန္းသည့္အခါတြင္ လည္း တရားခံေရွ႕ေန၏ ေရွ႕ေမွာက္တြင္ပင္ စစ္ေဆးၾကရေပသည္။ ယင္းမွာ ၄င္းတို႔ႏိုင္ငံ၏ ျပဌာန္းထားေသာ ဥပေဒအတိုင္း ေဆာင္ရြက္ၾကရျခင္းသာျဖစ္သည္။
သို႔ေသာ္ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ထိုကဲ့သို႔ျပဳမူေဆာင္ရြက္သည္ကို မေတြ႔ရသေလာက္ပင္ရွားေပသည္။ အဘယ္ေၾကာင့္ ပါလိမ့္။ ဥပေဒက ျပဌာန္းးမထားေသာေၾကာင့္ ယင္းကဲ့သို႔ အခြင့္အေရးမ်ိဳးကို မရရွိသလားဟု ထင္မွတ္ေပ လိမ့္မည္။ မဟုတ္ပါ။ ဥပေဒက ျပဌာန္းထားရွိၿပီးသားျဖစ္သည္ လိုက္နာက်င့္သံုးသူမ်ားက ဥပေဒကို ေက်ာ္လြန္ ၍တဖံု၊ က်င့္သံုးသူကိုယ္တိုင္ကလည္းနားမလည္သလို ခံရသူကိုယ္တိုင္ကလည္း မသိၾက၍ျဖစ္သည္။ ဖမ္းဆီး ခ်ဳပ္ေႏွာင္ခံရၿပီးေနာက္ တစ္စံုတစ္ေယာက္သည္ ျပစ္မႈဆိုင္ရာက်င့္ထံုးဥပေဒ ပုဒ္မ ၃၄၀ အရ ေရွ႕ေနေရွ႕ရပ္ ငွားရမ္းခြင့္ရွိရမည္။ ႐ံုးထုတ္သည့္အခါတြင္လည္း မိသားစုႏွင့္ေတြ႕ဆံုခြင့္ ရရွိရေပမည္။ သို႔ေသာ္ ယင္းဥပေဒ တို႔ကို မ်က္ကြယ္ျပဳထားၾကသည္။ ဤ သေဘာအရဆိုပါလွ်င္ လူတစ္ဦးကို မသကၤာ၍ ဖမ္းဆီးခ်ဳပ္ေနွာင္သည္ ဆိုၾကပါစို႔။ ျပစ္မႈဆိုင္ရာက်င့္ထံုးဥပေဒ ပုဒ္မ (၁၆)အရ ဖမ္းမိၿပီး ၂၄ နာရီထက္ေက်ာ္လြန္ၿပီး ရဲကခ်ဳပ္ထားခြင့္ မရွိေပ။ ၂၄ နာရီထက္ ပိုၿပီးခ်ဳပ္ေႏွာင္လိုလွ်င္ တရားရံုး၏ ရမန္ကိုရယူရေပမည္။ သို႔ေသာ္ မည္သည့္အခ်ိန္ တြင္ ရမန္ယူသြားမွန္းလည္းမသိရ၊မည္သည့္အေၾကာင္းေၾကာင့္ ဖမ္းဆီးျခင္းခံထားရမွန္းလည္းမသိႏွင့္ သက္ဆိုင္ရာ မိသားစုမ်ားမွာ မ်က္စိသူငယ္၊ နားသူငယ္ ျဖစ္ၾကရသည္။
ဖမ္းဆီးခံရသူတြင္လည္း တတ္သိနားလည္သူ ဥပေဒပညာရွင္ တစ္ဦးဦးထံမွ အႀကံဥာဏ္ကို ရယူခြင့္မရဘဲ ရဲတပ္ဖြဲ႕၀င္မ်ား၏ စစ္ေဆးေမးျမန္းခ်က္ကို ေျဖၾကားေနရသည္။ မွားယြင္း ဖမ္းဆီးခံရသူတစ္ဦး ဆိုပါမူ မည္မွ် နစ္နာလိုက္မည္လဲ။ မည္သည့္စကားက ဥပေဒႏွင့္ၿငိ၊မၿငိ ကိုယ္တိုင္လည္း မသိႏိုင္ေပ။ ျမန္မာႏိုင္ငံက ပါဝင္ လက္မွတ္ေရးထိုးထားေသာ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ လူ႔အခြင့္ေရးေၾကျငာစာတမ္း အပိုဒ္ (၉)တြင္ မည္သူ တစ္ဦး တစ္ေယာက္ကိုမွ် ဥပေဒမဲ့ဖမ္းဆီးျခင္း၊ တိုင္းျပည္မွ ႏွင္ထုတ္ျခင္းမျပဳရ။ အပိုဒ္ (၁၀)တြင္ လူတိုင္း မွ်တေသာ တရားစီရင္ပိုင္ခြင့္ရွိသည္။ လူအမ်ားၾကားနာႏိုင္ေသာ တရားရံုးျဖစ္ရမည္။ အပိုဒ္ (၁၁) တြင္လည္း အျပစ္ရွိသည္ ဟု ခိုင္လံုေသာ အေထာက္အထားမရွိမခ်င္း ထိုသူသည္ အျပစ္မရွိဟု ျပဌာန္းထားေပသည္။
သို႔ဆိုပါလွ်င္ ယင္းေၾကျငာစာတမ္းပါ အခ်က္အလက္မ်ားအတိုင္း လုပ္ေဆာင္ေနၾကသည္လားဆိုလွ်င္ မလုပ္ပါ ဟုသာ ေျဖရေပလိမ့္မည္။ အဘယ္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ ကိုယ္တိုင္ႀကံဳေတြ႔ခဲ့ရေသာ အေျခအေနအခ်ိဳ႕ေၾကာင့္ျဖစ္ သည္။ ၂၀၁၁ ခုႏွစ္က လူသူမရွိသည့္ အင္းစိန္ေထာင္၀င္းထဲက တဲကုပ္သာသာ အေဆာက္အဦး (သူတို႔အေခၚ အထူးတရားရံုး) ထဲတြင္ ႏိုင္ငံေတာ္အလံတစ္ခုကို ခ်ိတ္ဆြဲကာ တရားသူႀကီး၊ လက္ႏွိပ္စက္စာေရး၊ ဥပေဒအရာ ရွိ (ဆြဲခ်)၊ အမႈစစ္ရဲမ်ားႏွင့္ တရားလိုျပသက္ေသတို႔ကို စစ္ေဆးကာ ေထာင္ဒဏ္ ခ်မွတ္ခံခဲ့ရျခင္းေၾကာင့္ ျဖစ္ သည္။
ထိုအခ်ိန္က အတူတကြ အမႈရင္ဆိုင္ခဲ့ရသူအခ်ိဳ႕သည္ ညႇဥ္းပန္းႏွိပ္စက္ျခင္းကိုပင္ ႀကံဳခဲ့ၾကရသည္။ သို႔ေသာ္ ထိုအျခင္းအရာကို လုပ္ရိုးလုပ္စဥ္ တစ္ခုကဲ့သို႔ လုပ္ေဆာင္ခဲ့ၾကသည္။ အမွန္တကယ္တြင္ တရားခံဟု ယူဆရ သူတစ္ဦးကို ႐ိုက္ပုတ္ႏွိပ္စက္၍ စစ္ေဆးေမးျမန္းခြင့္မရွိေပ။ ဤသည္ကိုလည္း ဥပေဒအရ ျပဌာန္းေပးထားၿပီး ျဖစ္သည္။ ၁၉၉၅ ခုႏွစ္ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲတပ္ဖြဲ႕ စည္းကမ္းထိန္းသိမ္းေရးဥပေဒ ပုဒ္မ ၁၇(ဆ) တြင္ အက်ဥ္းသား၊ အခ်ဳပ္သား(သို႔မဟုတ္) ဖမ္းဆီးထားသူတစ္ဦးအား ရိုက္ပုတ္လွ်င္ (သို႔မဟုတ္) အျခားနည္းျဖင့္ ညႇဥ္းပန္းႏွိပ္ စက္လွ်င္ေသာ္လည္းေကာင္း ေဖာက္ဖ်က္က်ဴးလြန္သူအား ရဲတရား႐ံုးျဖစ့္စစ္ေဆးၿပီး ျပစ္မႈထင္ရွားစီရင္ျခင္း ခံရပါက ေထာင္ဒါဏ္ သံုးႏွစ္အထိျဖစ္ေစ၊ ဤဥပေဒတြင္ ေဖၚျပထားသည့္ ေလ်ာ့ေသာျပစ္ဒါဏ္ျဖစ္ေစ ထိုက္သင့္ေစရမည္ဟု ျပဌာန္းထားေပသည္။ ျပစ္မႈဆိုင္ရာ က်င့္ထံုးဥပေဒ ပုဒ္မ ၁၆၁(၁) တြင္လည္း ရဲသည္ ႏႈတ္ျဖင့္သာ စစ္ေမးခြင့္ရွိသည္။ ကိုယ္စိတ္ႏွစ္ပါး ညဥ္းပန္းႏွိပ္စက္လွ်င္ ရဲကို တရားစြဲခြင့္ရွိသည္ဟု ျပဌာန္းထားေပသည္။
ေနာက္တစ္မ်ိဳးက စစ္ေဆးစရာရွိလို႔ ရဲစခန္းကို ခဏလိုက္ခဲ့ေပးပါဟု ဆိုလိုက္ရံုႏွင့္ အသာတၾကည္ လိုက္သြား ၾကျခင္းျဖစ္ပင္သည္။ ျပန္လည္ေမးခြန္းထုတ္ျဖင္းမရွိဘဲ အလိုက္သင့္ လိုက္ပါသြားတတ္ၾကသည္။ မိမိ၏ရပိုင္ခြင့္ သိပိုင့္ခြင့္တို႔ကို လစ္လ်ဴ႐ႈတတ္ၾကသည္။ ဤသည္မွာလည္း ဥပေဒပါ အေၾကာင္းအရာတို႔ကို မသိ၍တစ္မ်ိဳး၊ ယူနီေဖာင္းျမင္႐ံုႏွင့္ ေၾကာက္တတ္ၾကေသာ အ႐ိုးခံစိတ္ဓာတ္မ်ိဳးေၾကာင့္ ျဖစ္တတ္ၾကေပသည္။
လမ္းေပၚတြင္ ဖမ္းဆီးခံရလွ်င္ပင္ ဖမ္းဆီးသူ၏ နာမည္၊ရာထူး၊ အဖြဲ႕အစည္းတို႔ကို ေမးရမည္။ ဖမ္း၀ရမ္းပါ၊မပါ ၊၀ရမ္းမရွိလွ်င္ တိုင္ခ်က္ဖြင့္ထား၍လား ။ မည္သည့္အမႈျဖင့္ ဖမ္း၍ မည္သည့္ေနရာသို႔ ေခၚသြားမည္ကို ေမးျမန္းပိုင္ခြင့္ရွိသည္။ ဖမ္းဆီးသူကလည္း ျပန္လည္ေျဖၾကားရေပမည္။ ယင္းတို႔မွာ ရဲလက္စြဲဥပေဒပါ အေျခခံမူမ်ားပင္ျဖစ္သည္။
မိမိ၏ေနအိမ္အတြင္း ၀င္ေရာက္ဖမ္းဆီခံရပါကလည္း လုပ္ထံုးလုပ္နည္းမ်ားကို ေက်ာ္လြန္၍ မလုပ္ေဆာင္ႏိုင္ ေအာင္ မိမိကိုယ္တိုင္ ဥပေဒကို တီးမိေခါက္မိ သိထားသင့္ေပသည္။ ရဲတပ္ဖြဲ႔ဝင္မ်ားသည္ ေနအိမ္တစ္ခုသို႔ ၀င္ေရာက္ရွာေဖြမည္ဆိုပါက အနည္းဆံုးသက္ေသႏွစ္ဦးကို ေခၚလာရေပမည္။ ေခၚေဆာင္လာသူမ်ား သည္လည္း ရဲႏွင့္ပတ္သက္သူမျဖစ္ေစရေပ။ အနီးပတ္ဝန္းက်င္တြင္ ေနထိုင္သူျဖစ္ရပါမည္။ ယင္းေနာက္ ရဲတပ္ဖြဲ႕၀င္မ်ားသည္ ရွာေဖြမႈမစတင္မီ ၄င္းတို႔အခ်င္းခ်င္း တစ္ဦးကို တစ္ဦးက ရွာဖြယ္ရမည္ျဖစ္သည္။ အဘယ္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ ၀ွက္ယူလာသည့္ပစၥည္းမ်ား မရွိေၾကာင္းေသခ်ာရန္ျဖစ္သည္။
လူထုက ဥပေဒကို မသိသည့္အခါ ဥပေဒကို ကိုင္တြယ္က်င့္သံုးသူတို႔က သေဘာေပါက္ေအာင္ ရွင္းျပရ မည္ျဖစ္သည္။ သို႔မဟုတ္ဘဲ ျပဌာန္းထားေသာ ဥပေဒမ်ားကို မ်က္ကြယ္ျပဳခဲ့ပါမူ ဥပေဒကိုခ်ိဳးေဖာက္ျခင္းပင္ ျဖစ္သည္။
စစ္ေၾကာေမးျမန္းရာတြင္လည္း ၀န္ခံထြက္ဆိုေစရန္ ၿခိမ္းေျခာက္ျခင္း၊ ျဖားေယာင္းေသြးေဆာင္ျခင္း၊ ရိုက္ႏွက္ ျခင္း၊ မက္လံုးေပးစည္းရံုးျခင္း၊ကိုယ္စိတ္ႏွစ္ပါး ညဥ္းပန္းႏွိပ္စက္ျခင္းမ်ား ျပဳလုပ္ခြင့္မရွိေပ။ မိသားစု၀င္မ်ားႏွင့္ ေတြ႔ဆံုခြင့္ မေပးျခင္း၊တရားသူႀကီးထံသို႔ ခ်ဳပ္ရမန္ရယူရာတြင္ ဖမ္းဆီးခံထားရသူအား တင္ပို႔မႈမရွိျခင္းတို႔သည္ ဥပေဒကို ေက်ာ္လြန္၍ လုပ္ေဆာင္ခ်က္မ်ားသာျဖစ္သည္။
စစ္ေဆးေနစဥ္ကာလမို႔ မည္သူႏွင့္မွ်ေတြ႔ခြင့္မေပးႏိုင္ ဆိုသည္မွာ ဥပေဒေၾကာင္းအရ တရားမ၀င္ေပ။ ရဲလက္စြဲဥပေဒ အပိုဒ္ ၁၁၉၆ တြင္ ခ်ဳပ္ေႏွာင္ထားေသာ ေနရာကို သိလွ်င္ အစားအေသာက္၊ အ၀တ္အစား တို႔ကို ေပးပိုင္ခြင့္ရွိသည္ဟု ျပဌာန္းထားေပသည္။ အပိုဒ္ ၁၁၉၈ တြင္လည္း ရဲအခ်ဳပ္ (သို႔မဟုတ္) ေထာင္တြင္ ခ်ဳပ္ေႏွာင္ထားစဥ္ ဧည့္သည္ႏွင့္ ေရွ႕ေနတို႔သည္ အဖမ္းခံရသူႏွင့္ ေတြ႔ခြင့္ရွိသည္။ ဥပေဒအႀကံေပးခြင့္ရွိသည္၊ အစားအေသာက္ အ၀တ္အစားေပးခြင့္ရွိသည္ဟု ျပဌာန္းထားေပသည္။
သို႔ေသာ္လည္း အေၾကာင္းအမ်ိဳးမ်ိဳးျပကာ ဥပေဒအရ ခံစားပိုင္ခြင့္ရွိသည့္ အခြင့္အေရးမ်ားကို လစ္လွ်ဴ႐ႈထား တတ္ၾကသည္မွာ အစဥ္အဆက္ မွားလာခဲ့ေသာ လုပ္နည္းလုပ္ဟန္ပင္ျဖစ္သည္။ အထူးသျဖင့္ ႏိုင္ငံေတာ္ အစိုးရပိုင္းႏွင့္ သက္ဆိုင္ေသာ အမႈမ်ားတြင္ မေလ်ာ္ၾသဇာသံုးၿပီး လုပ္ေဆာင္တတ္ၾကေသာ လက္ေအာက္ငယ္ သား ေဖာ္လံဖားမ်ားေၾကာင့္လည္း တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးကို လူထုက အယံုအၾကည္နည္းေနၾကျခင္းျဖစ္သည္။
စစ္အစိုးရလက္ထက္ႏွင့္ ဒီမိုကေရစီ အကူအေျပာင္းကာလမ်ားတြင္ ႏိုင္ငံေရးႏွင့္ သက္ဆိုင္ေသာ အမႈမ်ားတြင္ တရားခံမ်ားအား ခ်မွတ္ေသာျပစ္ဒဏ္မ်ားသည္ စစ္ေဆးသူ တရားသူႀကီး၏ ဆံုးျဖတ္ခ်က္မဟုတ္ဘဲအထက္က ဆိုသူမ်ားက သတ္မွတ္လိုက္ေသာ ျပစ္ဒဏ္မ်ားသာ ျဖစ္ခဲ့ၾကသည္။ ထိုစဥ္က ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားမ်ား အခ်င္းခ်င္း ေနာက္ေျပာင္မႈတြင္ပင္ “ ဥပေဒက မည္သို႔ပင္ ဆိုေစကာမူ ေထာင္က်မွာပဲ” ဟူ၍ အသံုးတြင္က်ယ္ခဲ့ၾကဖူးသည္။
ယေန႔ အခ်ိန္အခါသည္ ေျပာင္းလဲလာေသာ ႏိုင္ငံေရးယဥ္ေက်းမႈႏွင့္အညီ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးကို ႏိုင္ငံသား တိုင္း ယံုၾကည္သက္၀င္လာေအာင္ ႀကိဳးပမ္းေဆာင္ရြက္ၾကရမည့္ အခ်ိန္ျဖစ္သည္။ တရားမွ်တမႈကို အေျခခံ ေသာ တန္းတူညီမွ်မႈကို လူသားတိုင္းခံစားပိုင္ခြင့္ ရရွိႏိုင္ေစရမည္။ တရားဥပေဒအရ တန္းတူညီမွ်မႈ မရွိေသာ အခါ ရာဇ၀တ္မႈမ်ားသာ တိုးပြားလာေပလိမ့္မည္။
ဥပေဒအရ တရားစီရင္ေရးကို အားကိုးမရလွ်င္ ကိုယ္တိုင္ တရားစီရင္ၾကေသာ မႈခင္းမ်ား(တေလာက ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ရွိ တည္းခိုခန္းတစ္ခုတြင္ ခင္ပြန္းေဟာင္းျဖစ္သူကို ကိုယ္တိုင္သတ္လိုက္သည္ဟု ဟိုးေလးတေက်ာ္ ျဖစ္သြားေသာ အမႈမ်ိဳး) ထပ္မျဖစ္လာဟု မဆိုႏိုင္ေပ။ ထို႔အတြက္ေၾကာင့္ ဥပေဒအရ ခြင့္ျပဳထားေသာ (သို႔မဟုတ္) ပိတ္ပင္ထားေသာ အရာမ်ားကို အုပ္ခ်ဳပ္သူႏွင့္ ျပည္သူ မ်ားအားလံုးက လိုက္နာေလးစားၾကရန္ လိုအပ္ေပသည္။
သို႔မဟုတ္ဘဲ သြားၿမဲတမ္းသာ ဆက္သြားေနလွ်င္ေတာ့ “ဥပေဒက မည္သို႔ပင္ဆိုေစကာမူ ေထာင္ေတာ့ က်မွာပဲ” ဆိုစကားသာ အသက္ဆက္ေနေပလိမ့္ဦးမည္ ျဖစ္ေပသည္္။
ရမၼာေက်ာ္ေစာ
