ဓါတ္ပုံ - GETTY IMAGES

DMG ၊ ေဖေဖာ္ဝါရီ ၅

(ဘာသာျပန္ေဆာင္းပါး)

ၿပီးခဲ့တဲ့ႏွစ္ ေဖေဖာ္ဝါရီလ ၁ ရက္ေန႔က ေ႐ြးေကာက္ခံအရပ္သားအစိုးရဆီက အာဏာလုယူခဲ့တဲ့ နစက ျမန္မာစစ္တပ္အစိုးရဟာ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာပိုင္ ႏိုင္ငံေတာ္လို႔ သတ္မွတ္တဲ့ သတ္မွတ္ခ်က္ေလးခုကို ျပည့္မီျခင္း မရွိပါဘူး။

အာဏာသိမ္းမႈအလြန္ ျမန္မာျပည္ဟာ အရပ္သားဦးေဆာင္တဲ့ အတိုက္အခံအင္အားစုေတြနဲ႔ နစကတို႔အၾကား ျဖစ္ပြားေနတဲ့ ေျပာက္က်ားစစ္ပုံစံ ျပည္တြင္းစစ္အျဖစ္ ၿပိဳလဲပ်က္စီးလာေနတဲ့အခ်ိန္မွာ စစ္အစိုးရရဲ႕ တရားဝင္မႈနဲ႔ ယုံၾကည္ရမႈေတြဟာ ေမးခြန္းထုတ္စရာ ျဖစ္လာေနပါတယ္။ နစကအေနနဲ႔ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာပိုင္ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံကို ကိုယ္စားျပဳႏိုင္တဲ့ အစြမ္းအစရွိေၾကာင့္ မျပသႏိုင္ေတာ့ရင္ ေဒသတြင္း အိမ္နီးရွင္းႏိုင္ငံေတြနဲ႔ ပိုမိုက်ယ္ျပန႔္တဲ့ ႏိုင္ငံတကာ အသိုင္းအဝိုင္းအေနနဲ႔ ဆက္ဆံမယ့္ အစားထိုးအာဏာပိုင္အဖြဲ႕တစ္ခုကို ရွာေဖြေဖာ္ထုတ္ဖို႔၊ အကဲျဖတ္ဆန္းစစ္ဖို႔ လိုလာပါၿပီ။

အဓိပၸာယ္ဖြင့္ဆိုခ်က္အရ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာပိုင္ႏိုင္ငံဆိုတာ လူဦးေရ၊ နယ္ေျမ၊ အစိုးရနဲ႔ အျခားေသာ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာပိုင္ႏိုင္ငံေတြနဲ႔ ဆက္ဆံႏိုင္တဲ့ စြမ္းပကား ရွိဖို႔လိုပါတယ္။ နစကဟာ ဒီေလးခ်က္စလုံးမွာ က်ပ္မျပည့္ပါဘူး။

ပထမအခ်က္အေနနဲ႔ နစကဟာ ႏိုင္ငံအဝန္းမွာ စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကို လက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ေနၾကတဲ့ လူထုကို ရင္ဆိုင္ေနရတယ္။ တနည္းေျပာရရင္ တပ္မေတာ္လို႔ ေခၚဆိုတဲ့ ျမန္မာစစ္တပ္ဟာ သူအုပ္ခ်ဳပ္ဖို႔ ႀကိဳးစားေနတဲ့ လူထုရဲ႕ သေဘာတူမႈ၊ လက္ခံမႈ မရွိပါဘူး။ ၎ကို ျပည္သူလူထုက လုံးဝလက္ခံျခင္း မရွိဘူးဆိုတဲ့အခ်က္က ၿပီးခဲ့တဲ့ ေ႐ြးေကာက္ပြဲႏွစ္ႀကိမ္စလုံးက ရလာဒ္ေတြကိုၾကည့္ရင္ အထင္းသား ေတြ႕ႏိုင္ပါတယ္။ ႏွစ္ႀကိမ္စလုံးမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဦးေဆာင္တဲ့ NLD ပါတီကို ေသာင္ၿပိဳကမ္းၿပိဳ မဲေပးခဲ့ၾကၿပီး စစ္တပ္ေက်ာေထာက္ေနာက္ခံျပဳထားတဲ့ ျပည္ေထာင္စုႀကံ့ခိုင္ေရးႏွင့္ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရး ပါတီကို မဲအျပတ္အသတ္နဲ႔ ရႈံးနိမ့္ေစခဲ့ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ျပည္သူအမ်ားစု ခုခံေတာ္လွန္ေနၾကတာဟာ အထူးတလည္ အံ့ဩစရာ မရွိပါဘူး။ သူတို႔ရဲ႕ ဆႏၵေတြ ျငင္းပယ္ခံရၿပီး သူတို႔ရဲ႕ ဒီမိုကေရစီဆိုင္ရာ အခြင့္အေရးေတြ ဓားျပတိုက္ခံလိုက္ရတဲ့အတြက္ သူတို႔ရဲ႕ ရပိုင္ခြင့္ကို ျပန္ရဖို႔ တိုက္ပြဲဝင္ေနၾကတာ ျဖစ္ပါတယ္။

ဒုတိယအခ်က္အေနနဲ႔ နကစဟာ ႏိုင္ငံျခားရန္စမႈနဲ႔ နယ္နိမိတ္တည္တံ့မႈအေပၚ ျပင္ပက ၿခိမ္းေျခာက္မႈေတြကို ရင္ဆိုင္ေနရတာ ဟုတ္ခ်င္မွ ဟုတ္ပါလိမ့္မယ္။ သို႔ေသာ္ သူဟာ ႏိုင္ငံအတြင္း နယ္ေျမအေတာ္မ်ားမ်ားကို မထိန္းခ်ဳပ္ပါဘူး။ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားျပဳ ေကာ္မတီ၊ အၾကမ္းမဖက္အာဏာဖီဆန္ေရး လူထုလႈပ္ရွားမႈ၊ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕မ်ား (EAOs) ႏွင့္ ျပည္သူ႔ကာကြယ္ေရးတပ္မ်ား (PDFs) ပါဝင္တဲ့ NUG အစိုးရ ဦးေဆာင္မႈေအာက္က စစ္တပ္ဆန႔္က်င္ေရး အတိုက္အခံ မဟာမိတ္အစုအဖြဲ႕ဟာ ေနရာအေတာ္မ်ားမ်ားကို ထိန္းခ်ဳပ္ထားပါတယ္။

EAOs ေတြ၊ PDFs ေတြဟာ လက္နက္ကိုင္ ေတာင္ပံေတြအေနနဲ႔ နယ္ေျမပိုင္ဆိုင္မႈေတြရထားၿပီး စစ္ေျမျပင္ေအာင္ပြဲေတြ ရထားသလို အာဏာရွင္နဲ႔ ဆက္ႏႊယ္တဲ့ အစိုးရအရာရွိေတြ၊ စစ္အရာရွိေတြကိုလည္း ပစ္မွတ္ထား သုတ္သင္ထားႏိုင္ပါတယ္။
တတိယကေတာ့ နစကဦးေဆာင္တဲ့ အစိုးရဟာ ေမးခြန္းထုတ္စရာ ႏိုင္ငံတကာ တရားဝင္မႈ ရွိေနဆဲ ဆိုတဲ့ အခ်က္ပါ။ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ကုလသမဂၢ သံအမတ္ဟာ NLD အစိုးရလက္ထက္က ဦးေက်ာ္မိုးထြန္း ျဖစ္ေနဆဲပါပဲ။

ကုလသမဂၢက အာဏာသိမ္းအစိုးရကို အသိအမွတ္မျပဳေသးပါဘူး။ ယခု ကေမာၻဒီးယားႏိုင္ငံဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ဟန္ဆန္းရဲ႕ ဦးေဆာင္မႈေအာက္ က်ေရာက္ေနတဲ့ အာဆီယံကလည္း ၿပီးခဲ့တဲ့ႏွစ္ အာဆီယံ ထိပ္သီးအစည္းအေဝးကို ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီး မင္းေအာင္လႈိင္ကို မဖိတ္ခဲ့ပါဘူး။ ဒီဟာအတြက္ ဟန္ဆန္းဟာ ၿပီးခဲ့တဲ့လက မင္းေအာင္လႈိင္ကို ေနျပည္ေတာ္မွာ လာေတြ႕ခဲ့ေပမယ့္ အာဆီယံဟာ လက္ရွိ စစ္အစိုးရကို ေထာက္ခံတယ္ဆိုတာ မေသခ်ာေသးပါဘူး။ အျခားတဘက္မွာ NUG က ႏိုင္ငံျခားအစိုးရေတြ၊ ႏိုင္ငံတကာ ဇာတ္ေကာင္ေတြနဲ႔ ဆက္ဆံရာမွာ တိုးတက္မႈေတြ ရွိေနပါတယ္။

ေနာက္ဆုံးအခ်က္ကို ေျပာရရင္ နစကဟာ ကမာၻတစ္ဝန္းက အျခားအစိုးရေတြနဲ႔ ဆက္ဆံေရး တည္ေဆာက္ဖို႔ အခက္ေတြ႕ပါလိမ့္မယ္။ အေမရိကန္ႏိုင္ငံနဲ႔ ဥေရာပႏိုင္ေတြအေနနဲ႔ ျမန္မာစစ္အစိုးရနဲ႔ စားပြဲဝိုင္းတစ္ဝိုင္းတည္း ထိုင္ၿပီး ဆက္ဆံဖို႔ ျဖစ္ႏိုင္ေျခ နည္းပါတယ္။ အေမရိကအပါအဝင္ ႏိုင္ငံေတြဟာ ေနျပည္ေတာ္အစိုးရအေပၚ ဒဏ္ခတ္အေရးယူပိတ္ဆို႔မႈေတြေတာင္ ခ်ထားပါေသးတယ္။ ဒါေၾကာင့္ စစ္အစိုးရမွာ သံတမန္ေတြ၊ ဝန္ထမ္းေတြ လက္ဝယ္၌ ရွိေကာင္းရွိေနႏိုင္ေပမယ့္ ႏိုင္ငံတကာ အစည္းအေဝးေတြမွာ အၿမဲလိုလို ထိုင္ခုံ ရႏိုင္မယ္ မထင္ဘူး။

ဒီအားနည္းခ်က္ေတြအကုန္လုံးက ေနာက္ဆုံးစစ္အာဏာသိမ္းမႈက လာတာျဖစ္ပါတယ္။ စစ္တပ္ဟာ အတင္းအဓၶမ အာဏာလုယူခဲ့ေသာ္လည္း ႏိုင္ငံအေပၚ အာဏာသက္ေရာက္ေအာင္၊ သူ႔အာဏာ ခိုင္မာတည္ၿမဲေအာင္ မလုပ္ႏိုင္ပါဘူး။ ေနျပည္ေတာ္မွာ ထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္ေပမယ့္ တျခားေဒသေတြမွာ ထိန္းခ်ဳပ္မႈ ၿပိဳလဲေနပါတယ္။ ျမန္မာျပည္ရဲ႕ ကံၾကမၼာနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးအနာဂတ္ကို ပိုမိုေဘာင္က်ယ္လာတဲ့ ျပည္တြင္းစစ္ရဲ႕ စစ္ေျမျပင္အသီးသီးမွာ အဆုံးအျဖတ္ေပးေနပါတယ္။

စစ္အစိုးရကို လက္ရွိအာဏာရွိေနသူျဖစ္တယ္၊ ဒါေၾကာင့္ ဆက္ဆံပတ္သက္ရမယ္ဆိုၿပီး ေျပာေနၾကတဲ့ အာဏာႏိုင္ငံေရး လိုလားသူေတြ၊ အာဏာသိမ္းမႈအတြက္ ေရွ႕ေနလိုက္ေပးေနသူေတြ ေျပာဆိုေနတာနဲ႔ ကြဲလြဲေနတာက တစ္ႏွစ္အၾကာက လုပ္ခဲ့တဲ့ ျမန္မာျပည္ရဲ႕ စစ္အာဏာသိမ္မႈဟာ ၿပီးျပတ္သြားတဲ့ ကိစၥ မဟုတ္ေသးဘူး ဆိုတာပါ။

အခုတစ္ႀကိမ္ အာဏာသိမ္းမႈဟာ ယခင္အာဏာသိမ္းမႈေတြနဲ႔ မတူပါဘူး။ ၁၉၆၂ အာဏာသိမ္းမႈက ႏွစ္ငါးဆယ္ၾကာ စစ္အာဏာရွင္စနစ္နဲ႔ အေတာ္အသင့္ စီးပြား‌ေရးဖူလုံမႈကို ဦးတည္သြားခဲ့သလို ၁၉၈၈ ခုႏွစ္ အာဏာသိမ္းမႈကလည္း ဒီမိုကေရစီအ‌‌ေရး ထႂကြလႈပ္ရွားမႈကို ႏွိမ္နင္းႏိုင္ခဲ့တယ္။ စစ္တပ္က ႏိုင္ငံျခားရင္းႏွီးျမဳပ္ႏွံမႈနဲ႔ စီးပြားေရးဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္မႈတို႔ကေန အက်ိဳးအျမတ္ရရန္အလို႔ငွာ ခ်ဳပ္ကိုင္မႈကို ေျဖေလွ်ာ့ေပးၿပီး ၂၀၁၁ ခုႏွစ္မွာ ႏိုင္ငံေရးလြတ္လပ္မႈနဲ႔ စီးပြားေရးျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈေတြကို ခြင့္ျပဳေပးခဲ့ၿပီးေနာက္ ဆယ္စုႏွစ္မွာ က်ယ္ျပန႔္နက္ရႈိင္းၿပီး ေဖ်ာက္ဖ်က္လို႔မရတဲ့ အေျပာင္းအလဲေတြ ျဖစ္ပြားခဲ့ပါတယ္။ လူေတြရဲ႕ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ေတြ ျမင့္တက္လာခဲ့သလို၊ အခြင္းအလမ္းေတြ ပြင္းလန္းလာၿပီး ျပင္ပကမာၻႀကီးနဲ႔ အဆက္အသြယ္လည္း လမ္းပြင့္လာခဲ့ပါတယ္။ ရလာဒ္ကေတာ့ ဘယ္စစ္အာဏာရွင္ကမွ် ျပန္သိမ္းလို႔မရတဲ့ အင္အားႀကီးမားတဲ့ စုေပါင္းႏိုးၾကားမႈပါပဲ။

ျမန္မာျပည္၏ ဒီမိုကေရစီ ပြင့္လန္းမႈမွာ အားနည္းခ်က္ေတြနဲ႔ စိန္ေခၚမႈေတြ ရွိေနခဲ့တာကေတာ့ ေသခ်ာပါတယ္။ လိုအပ္ေနခဲ့တဲ့ ဗဟိုခ်ဳပ္ကိုင္မႈေလွ်ာ့ခ်ေရးကေန ေသြဖည္ၿပီးေတာ့ အေပၚေအာက္ထိန္းခ်ဳပ္မႈ၊ ဗ်ဴ႐ိုကေရစီႀကိဳးနီ၊ ေပၚလစီအီေနမႈေတြေၾကာင့္ အရပ္သားအစိုးရဟာ အေကာင္းအဆိုး ေရာႁပြမ္းေနတဲ့ ရလာဒ္ေတြကိုသာ ေဖာ္ေဆာင္ႏိုင္ခဲ့တယ္။ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕ အမ်ားစုက NCA ကို လက္မွတ္ထိုးခဲ့ၾကေသာ္ျငားလည္း တခ်ိဳ႕က စစ္တပ္ဆီက ပိုၿပီး လြတ္လပ္ဖို႔အတြက္ ခုခံေတာ္လွန္ေနခဲ့ၾကပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေျမစမ္းခရမ္းပ်ိဳးအဆင့္နဲ႔ ျပင္တြင္းပဋိကၡေတြ ရွိေနခဲ့တဲ့ အေျခအေနပါ။

ဒီလိုျပႆနာေတြ ရွိခဲ့ေစကာမူ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး ဆယ္စုႏွစ္ဟာ ျမန္မာေတြရဲ႕ မ်က္စိထဲမွာ၊ အထူးသျဖင့္ လူငယ္မ်ိဳးဆက္ေတြအတြက္ ယခင္ခက္ခဲၾကမ္းတမ္းခဲ့တဲ့ ဆယ္စုႏွစ္ေတြထက္ အမ်ားႀကီး ပိုေကာင္းခဲ့ပါတယ္။ ျမန္မာလူငယ္ေတြအတြက္ေတာ့ ICT နဲ႔ အခြင့္အလမ္းအသစ္ေတြက ေမာင္းႏွင္ေပးခဲ့တဲ့ ကြက္က်ား ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈေတြနဲ႔ တုံ႔‌‌‌‌‌ေႏွးေႏွး တိုးတက္မႈေတြက အေမွာင္ေခတ္အတိတ္ကို ဘယ္ေတာ့မွ ျပန္မသြားဖို႔အတြက္ လုံေလာက္ေနခဲ့ပါတယ္။

ျမန္မာႏိုင္ငံက ျပည္သူ႔စစ္ပြဲမွာ စစ္ေျမျပင္ ခ်ိန္ခြင္လွ်ာ ေျပာင္းေနပါတယ္။ စစ္တပ္ရဲ႕ ထိပ္ပိုင္းေခါင္းေဆာင္ေတြက ေရရွည္ေတာင့္ခံႏိုင္ဖို႔ လုပ္ေနခ်ိန္မွာ သူ႔တို႔စစ္အင္အားကြၽံေနၿပီး စစ္တပ္ဆန႔္က်င္ေရး တပ္သားေတြက သူတို႔ထက္ လူအင္အားသာေနပါတယ္။ သတင္းေတြမွာ ဖတ္ရတဲ့ တပ္ေျပးေတြရဲ႕ အေရအတြက္ကို ထည့္တြက္ရင္ ေအာက္ေျခစစ္သားေတြရဲ႕ စိတ္ဓာတ္ကလည္း ၿပိဳလဲေနပါတယ္။ တိုးျမင့္လာေနတဲ့ စစ္တပ္ရဲ႕ ေလေၾကာင္းတိုက္ခိုက္မႈေတြကိုၾကည့္ရင္ ေျမျပင္မွာ သူတို႔ေတြ ရႈံးေနတယ္လို႔ ေျပာႏိုင္ပါတယ္။ အျခားတဘက္မွာ လက္နက္ကိုင္ အတိုက္အခံအုပ္စုဟာ အင္အားႀကီးထြားလာၿပီး ၂၀၂၀ ႏိုဝင္ဘာေ႐ြးေကာက္ပြဲမွာ သူတို႔ဆီက ကိုယ္ပိုင္ဆုံးျဖတ္ခြင့္ကို လုယူခဲ့တဲ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြကို ျဖဳတ္ခ်ၿပီး လက္စားေခ်ဖို႔ သိႏၷိဌာန္ခ်ၿပီး စစ္ေရးေလ့က်င့္ေနၾကပါတယ္။ စစ္တပ္ဆန႔္က်င္ေရး မဟာမိတ္အုပ္စုအေနနဲ႔ ေလယာဥ္တိုက္ဖ်က္ေရး စြမ္းရည္ေတြရလာခဲ့မယ္ဆိုရင္ ေျမျပင္မွာ စစ္တပ္ကို အႏိုင္ယူဖို႔ သူတို႔ ပိုၿပီးအလားအလာ ေကာင္းလာဖို႔ ရွိပါတယ္။

ျမန္မာျပည္ရဲ႕ အာဏာသိမ္း စစ္အစိုးရဟာ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာပိုင္ အစိုးရဆိုၿပီး ေျပာလို႔မရေတာ့တဲ့အတြက္ အာဆီယံက ဒီမိုကေရစီေထာက္ခံတဲ့ အစိုးရေတြနဲ႔ အျခားေသာ စိတ္တူကိုယ္တူ ႏိုင္ငံေတြအေနနဲ႔ NUG မွသည္ PDF က ေပၚထြက္လာေနတဲ့ေခါင္းေဆာင္ေတြ၊ EAOs ေတြအထိ အတိုက္အခံ မဟာမိတ္အစုအဖြဲ႕နဲ႔ ဆက္ဆံတာကို ပိုၿပီး က်ယ္က်ယ္ျပန႔္ျပန႔္လုပ္သင့္ပါတယ္။

နစကဘက္က ထိန္းခ်ဳပ္မႈ ၿပိဳလဲလာသည္ႏွင့္အမွ် အတိုက္အခံအုပ္စုအတြက္ ႀကီးမားတဲ့ စိန္ေခၚမႈက စည္းလုံးညီၫြတ္မႈကို ဘယ္လိုထိန္းထားမလဲ၊ အနာဂတ္အတြက္ အလုပ္ျဖစ္ႏိုင္တဲ့ ေမွ်ာ္မွန္းခ်က္၊ ေဆာင္႐ြက္ႏိုင္တဲ့ ေအဂ်င္ဒါတစ္ခုကို ဘယ္လိုခ်မွတ္မလဲဆိုတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ၿပီးခဲ့တဲ့ႏွစ္က လုယူခံလိုက္ရတဲ့ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးဆယ္စုဆယ္ကို အၫႊန္းကိန္းတစ္ခုအေနနဲ႔ သုံးလို႔ရေကာင္း ရႏိုင္မယ္ထင္ပါတယ္။

Bangkokpost တြင္ မူရင္းစာေရးဆရာ THITINAN PONGSUDHIRAK မွ ေရးသားသည့္ “Myanmar military fails sovereignty test” အား ေအာင္ေက်ာ္မွ ဆီေလ်ာ္ေအာင္ ျပန္ဆိုသည္။ 

Author: DMG